2 
Wie bei den Lepidostrenidae ging ich davon aus, daB 
die genaue Untersuchung rezenten Materiales die sichere 
Grundlage bieten mtsse, nur bestand der Unterschied, daf 
dort zwei Genera und mehrere Arten in geographisch weiter 
Verbreitung, hier die eine auf zwei benachbarte Flusse 
Queenslands beschrankte Art zur Prifung kommen konnte. 
Denn der Versuch, zwei rezente Arten des Epiceratodus 
zu unterscheiden, fand mit Recht Ablehnung (WERNER, 
TIO DS xaie) a): 
Meine Bemthung um Untersuchungsmaterial hatte nur 
teilweisen Erfolg. Ich erhielt ndamlich durch die Giite 
Herrn Geheimrats R. v. Herrwia ein vorzuglich prapa-~- 
-riertes Skelett in Alkohol aus der Mtinchener vergleichend 
anatomischen Sammlung, und durch die Herrn Oberstudien- 
rats Prof. LAMPERTS einen getrockneten Schadel mit Unter- 
kiefer aus der Stuttgarter zoologischen Sammlung, endlich 
durch die auBerordentlicha Zuvorkommenheit Prof. R.- 
SemMons und Geheimrat FURBRINGERS dessen prachtiges Ma- 
terial im Heidelberger anatomischen Institut zur Unter- 
suchung. All diesen sowie Herrn Prof. Braus in Heidelberg, 
in dessen Institut ich das Sremonsche Material studieren 
‘konnte, sei hier nochmals gedankt. Die Variabilitat der — 
Gebisse sowie die Unterschiede der oberen und unteren — 
Zahne lieben sich nach diesem Materiale und nach den 
Literaturangaben genugend feststellen; wie aber die Mafie 
der Tabelle auf Seite 16 zeigen, handelt es sich nur um Ge- 
bisse ausgewachsener Formen von etwa 70—100 cm Gesamt- 
lange mit so geringen GroBenunterschieden, daB sich Wachs- 
. tumsstadien danach nicht feststellen lassen. Es klafft also 
noch eine weite Liicke zwischen den von Semon (1899) 
- beschriebenen ‘Zahnanlagen und diesen Zahnen. 
Meine Hoffnung, diese Lticke in absehbarer Zeit aus- 
fullen zu konnen, .ist bei der jetzigen Weltlage aufSerst 
gering. Deshalb nehme ich die Gelegenheit wahr, meine 
bisherigen ‘Beobachtungen zusammen mit Herrn Dr. PEYER 
zu verdffentlichen, der in mihsamer und sorgfaltiger Arbeit 
eine Anzahl GebiBreste des triassischen Ceratodus sam-— 
melte, die wichtige neue Feststellungen erlauben, wie ich 
bei Durchsicht derselben sofort erkannte. 
2) ‘SEmon hat zwar festgestellt, dag der Banned ek 
Salmon:de Osteoglossum Leichhardti sei, immer wieder wird aber 
cieser Name fir E piceratodus TELLER (1891, pag. 37) angewandt. 
Deshalb sei dies auch noch erwahnt. MNeoceratodus Blanchardi 
CASTELNAU (P. Grrvais 1876) ist ein Nomen nudum, da -nie 
cine Beschreibung der Form erfolgte, die eine Verwandte des 
Ceratodus Forsteri sein sollte, 

