87 
zwischen den kontinentalen und echten Tuiefseebildungen, 
an dem sogenannten Schelfrande, und wird von den Ozeano- 
logen den tieferen hemipelagischen Sedimenten zugezahlt®). 
Andererseits finden wir Ahnliche Kalke wie unsere 
Kreide in den eupelagischen, also echten Tiefseegebieten in 
den ,,epilophischen Sedimenten“ und zwar vor allem dem 
Globigerinenschlamm, dessen Ahnlichkeit mit Kreidekalken 
schon GUMBEE begrundete. Dieser Globigerinenschlamm, der 
so viele Beziehungen zu unserer weiben Schreibkreide zeigt, 
verteilte sich auf die Lotungen des Challenger in folgender 
Weise: 
auf weniger als 1000 Faden (1830 m) entfielen nur 5 Lotungen 
zwischen 1000 und 1500 __,, (1830—2750 m): 18) ie 
a 1500 ,, 2000 ,, (2750—3660 m): 3D = 
Ms 2000 , 2500 ,, (38660—4570 m): 49 4 
auf mehr als 2500) ose: (4570 m): 16 os 
Das ergibt nach Krimmen als Mittel eine Absatztiefe 
von 3660 m. Bemerkenswert ist nun aber bei diesen und 
spateren Messungen, dai der Kalkgehalt mit der Tiefe 
abnimmt, derart, dai zwischen 1000 und 4000 m etwa 60 bis 
70 %, zwischen 4000 und 5900 m 62 bis 50% kohlensaurer 
Kalk gefunden wurden. Der besonders gro8ea Gehalt unserer 
Schreibkreide an kohlensaurem Kalk (92—98 %) mag ja 
nach DeeckES Annahme durch Abtragung siiurischer Kalke 
Schwedens beeinfluBt sein, aber immerhin werden wir des- 
halb gegenuber den zahlreichen Beobachtungen der heutigen 
Ozeanographie fur unsere Kreide keinen Ausnahmezustand 
annehmen durfen. Diese durfte danach an die Grenze der 
hemipelagischen und eupelagischen Tiefseebildungen riicken, 
und wir werden als mittlere Wahrscheinlichkeit also etwa 
1000—2000 mftirdie Absatztiefe unserer weifben 
Sschreibkreide ausrechnen konnen. 
Unsere Mukronatenkreide endet pl6tzlich ohne Fazies- 
wechsel, so dai ich annehme, dai gegen Ende der Mu- 
kronatenzone eine schnelle Hebung des Bodens um 
seine vorgenannte Tiefe den einstigen Meeresgrund aus dem 
Wasser heraushob. 
Das Danien, das auf Seeland durch ufernahe Meeres- 
bildungen vertreten ist, fehlt hier vollstandig, ebenso das 
Tertiar. Wir haben keinen Beleg fiir die herrschende 
Annahme, daf} beide spaiter abgetragen seien. Hatten sie 
6) Vgl. Orro Kpittmmet: Handbuch fir Ozeanographie, 
Stuttgart 1907. Band I, Seite 107—187. 

