LO9 
sich schnell auskeilen und in: benachbarten Profilen nicht 
wiederkehren. Ihre Plastizitat ist offenbar von grofem Ein- 
‘flu8 auf die spateren Schicksale der Sandbanke gewesen. 
Diese Sande und Tone sind ebenso wie in der Scholle 4 
als zweites Interglazial (J 2) aufzufassen und sie haben 
an den tektonischen St6rungen des alteren Diluviums An- 



Bach u. Kar. 
(i 
ni 
1 (4 4 
I} 
fr 
~~~ \e 




REE Mo BX 
poston SNL, - 
NB = a Wiss.Bach 
mF 
Fos 
So, 
Fig. 16. Die Scholle 5 von Suden her am Ufer gesehen, im 
Vordergrund links der hangende Westfligel mit M 1. J 1 und 
M2, dahinter in mehreren Kulissen angeschnitten der liegende 
Ostfligel. In der Mitte das Stidufer des Baches, dessen Mulden- 
kern J2 kunstlich aufgedeckt und in Taf. V dargestellt ist. 
teil genommen, gehdren also dem pratektonischen Schichten- 
system an. ; 
* Die Oberflache des Geschiebemergels (M2) ist nun in 
dem sichtbaren Raum von etwa 24 m zu funf Falten auf- 
gestaut, deren Hohe und Umkippung nach rechts, also nach 
Nordosten zunimmt. Da sie damit der Stofirichtung des. 
Inlandeises entgegengestellt sind, ist es ganz ausgeschlossen, 
da sie irgendwie mit glazialem Druck in Zusammenhang 
za bringen sind. Kin Blick auf das Profil laBt auch keinen 
Zweifel dariiber, daB der Druck der tberhangenden Kreide 
diese Faltungen hervorgerufen hat. Gerade hier hangt die 
Sey eae = som 
