‘ 
145 
Diese Druckkegel sind in der StoBrichtung des Eises vorwarts 
und durch den auflastenden Druck zugleich etwas abwarts 
gedrangt, so dafi aus dem Parallelogramm dieser Kraft2 die 
nebenstehende durch Punktierung gekennzeichnete Richtung 
des Kegels resultiert, und die untergeschobene Diluvial- 
partie spatenformig darunter greift. 
Tiefer greifende Storungen sind auf dieser Grenzflache 
nirgends zu beobachten, und daB die genannten hobelnden 
Einwirkungen die Kreide auch nur in sehr geringem Mabe 
abgetragen haben kénnen, geht daraus hervor, daB8 die 
Feuersteinbanke der liegenden Kreide fast immer parallel 
unter deren Oberflache liegen. Die geringe Differenz, 
die die Kionkordanz der Auflagerung gelegentlich erkennen 
laBt, kann sehr wohl durch praglaziale Abtragung durch 
Wasser oder Wind verursacht sein. 
Auch die Unterflache des zweiten Geschiebemergels 
(M 2) uber dem ersten Interglazial (J 1) zeigt eine durchaus 
ruhige Auflagerung. Auch dieses zweite Inlandeis mu 
sich jalso iber eine Ebene oder in der StoBrichtung sehr wenig 
geneigte Flache geschoben haben, wenn auch anzunehmen 
ist, daB es lokale Sand- und Schuttanhaufungen einebnete. 
Auch hier ist aber von irgendwelchen nennenswerten Ein- 
wirkungen auf den Untergrund nichts zu bemerken. 
Kin vollig anderes Bild zeigt die Auflagerung der 
Sedimente der jungeren Eiszeit auf der Kreide und den alteren 
Ablagerungen des Diluviums. Hier sind allerorten starke 
Abtragungen, Stauchungen und Einpressungen zu. beobachten, 
und dieser Unterschied kann naturlich nicht 
in einer Anderung der mechanischen Krafte 
des Eises, sondern nur in einer Veranderung 
des. uberschrittenen Untergrundes liegen. 
Dieser ist eben durch die besprochenen baltischen Briiche 
‘ zerhackt, und da die Hauptbriiche NW—SO, also ungefahr 
senkrecht zur StoSrichtung des Eises verliefen, so wurden 
die Staffelkanten zu scharf aufragenden Hindernissen, die -~ 
sich bis zu Héhen von 100 und mehr Metern dem Vordringen 
des Eises quer in den Weg stellten. 
Unter diesen Umstanden muBte der neue vordringende - 
Kisrand starken Widerstand finden und zu beseitigen suchen. 
Von dem Hoéhenzug, der ihm in Jasmund und Arkona 
‘im Wege stand, ist nun gegenwartig wohl schon ein er- 
heblicher Teil, der ostwarts gelegen war, vom Meere ab- 
getragen. KerILHAcCK hat dariber eine Berechnung an- 
Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1917 10 
