153 
unserem Steilufer nur etwa 30 km in ostsud6éstlicher Rich- 
tung entfernt ist. Hier zeichnete ich 1914 am Westufer 
das beistehende Profil, Fig. 33. 
An anderen Stellen des Steilufers der Greifswalder Oie 
beobachtete ich 1914 auch sehr deutlich, da diese den 
Untergrund aufarbeitenden alteren Schichten des jungsten 
i fate ir it ranPerti 1 
TARR LTA Pe TUT TELLTALE ft 
DTA SEN EAC 
CMBR AAU TTT 
HAL ATT Set TATTLE 
ated 
' ita 
: |e 
<= 
a 
CE 

Fig. 33. Glaziale Stauungen der dritten Vereisung im Steil- 
ufer der Greifswalder Oie (1914). M3 brauner lehmiger Ge- 
schiebemergel der. dritten Vereisung, Gr Griimsand. T dunkle 
Tone .des Gault (?), Kr graue obere Kreide in geschichteten 
Schollen, ohne Feuersteine. 
Diluviums mit scharfem Schnitt Utberlagert sind von 
lehmigen, jungeren Schichten der letzten Eiszeit, wie wir das 
auch in dem Profil Tafel VI und in Fig. 32 sahen. | 
DaS8 man indessen nicht alle St6rungen innerhalb der 
Sedimente der jiingeren Eiszeit als glaziale Druckwirkungen . 
anzusehen hat, dafiir scheint mir das Profil Fig. 34 einen 
guten Beleg zu bilden. 
Hier ist die Oberflache einer tonigen Sandschicht, die 
offenbar aus abgeschlammtem Aalteren Geschiebemergel ent- 
standen ist, in ganz wirrer Weise verknetet mit den dartiber 
folgenden Sanden (d). Daf diese oberflachlichen Stauchungen 
einer einzelnen horizontalen Bank, die den oberen Schichten 
des Profils Fig. 31 einzureihen wire, nicht auf StoB- 
wirkungen eines Eisrandes zuriickzuftihren sind, bedarf 
wohl keines Beweises, aber eine andere Frage ist, wie 
derartige Verknetungen zweier einzelner Banke wtberhaupt 
zustandekiommen. Diese Bewegungen mogen ein Gegensttick 
zu den Dutenmergeln und Stylolithen bilden und durch 
die Weichheit des Materials in andere Bahnen geleitet 
sem. Man kann sich vielleicht vorstellen, da abgleitende 
Sande einen schragen Druck auf eine Tonschicht ausiibten 
und deren obere Partien wellig mitzogen. Erwagt man 
