156 
Inlandeises auf dem Boden Deutschlands wohl nicht mehr 
zu zweifeln ist. Im wubrigen scheint. mir die Streitfrage 
bereits in Nebengeleise geschioben zu sein; dort wird aus dem 
reichen Tatsachenmaterial der beiderseitigen Auffassungen 
gewiB in Ruhe manches Gute entladen werden kénnen. Wenn 
aber auch die Darlegungen GAGELS eine mehrmalige Ver- 
eisung Norddeutschlands durchaus bestatigt haben, so ist 
liber die Zahl dieser Eiszeiten noch keinerlei Klarung und 
Einigung erzielt worden, nicht einmal in def engen Rahmen 
Norddeutschlands, geschweige denn im breiteren Felde der 
européiischen Vereisungen. , : 
Unter diesen Umstanden mu so klaren Profilen, wie 
sie in unserem Jasmunder Steilufer vorliegen, eine_ be- 
sondere Bedeutung zukommen. 
Die Teilung, die wir hier in Alteres und jiingeres 
Diluvium vornahmen, war bedingt durch den Eintritt der 
baltischen Briche, und somit nur von lokaler Bedeutung. 
Wenn wir diese Zweiteilung also auch nicht auf weiter ent- 
fernte Diluvialgebiete wie Stid- und Westdeutschland, die 
Alpen und Frankreich ubertragen konnen, so deuten doch 
andererseits viele Horstbildungen in Norddeutschland, wie 
die zahlreichen Viorkommnisse mesozoischer Schollen in 
Pommern und Mecklenburg, die Triashorste von Rudersdorf, 
Hohensalza u. a., sowie viele ‘Vorragungen tertiarer Gesteine 
in weiterem Umkreise auf eine weite Verbreitung der bal- 
tischen Briiche und somit auch auf deren Bedeutung fir die © 
norddeutsche Ebene. Vor allem ware es wichtig, fest- 
zustellen, ob jene baltischen Briche dort wie in Rugen die 
einzige tektonische Stérung wahrend des Di-uviums bildeten 
und somit allgemein die einschneidende Bedeutung hatten, 
die ihnen in Rugen zukommt. 
Hier war ja das Altere Diluvium ganz flach abgelagert 
worden, und die Gletscher haben also kaum nennenswerte 
Aufarbeitungen des Untergrundes. vorgenommen. Die Unter- 
lage blieb von seiten des Eises ungestort, nicht einmal 
Feuersteine wurden der Kreide in gréBerer Zahl entnommen. 
Wurden wir dasselbe fir die norddeutsche Ebene annehmen 
mussen, dann wurden dem 4alteren Diluvium im Rugener 
Sinne nur feuersteinfreie Geschiebemergel und Interglazial- 
schichten zuzurechnen. sein. Alle Diluvialschichten, die 
Feuersteme in gréBerer Zahl und abgerissene Schillen alterer 
Gesteine enthielten, mtBten dem jiimgeren Diluvium Rugens 
- gleichzustellen sein. Dann aber ware zu prifen, ob einwand- 
freie Schichten dieses 4lteren Diluviums aus Norddeutsch- 
