£75 
satze unserer Auffassungen besonders da zu betonen, wo 
neuere Aufschlisse bisherige Annahmen hinfallig machten. 
Aber jene Bemerkung des Herrn KernHack war auch 
insofern irrefuhrend, als sich ja seine von ihm zitierte Ar- 
beit!) schon in allen wesentlichen Punkten auf den Stand- 
punkt meiner, der seinigen vorangegangenen Publikationen?) 
gestutzt hatten. Er sagte, wenn auch ungewoéhnlicherweise 
erst gegen Ende seiner zitierten Arbeit, selbst dariiber 
folgendes: ,,Meine Auffassung unterscheidet sich von der 
von O. JAEKEL in den eingangs zitierten Abhandlungen 
ausgesprochenen micht grundsatzhich, sondern nur darin, 
da ich micht eine Reihe staffelformig hintereinander lie- 
gender Uberschiebungen iannehme, vielmehr nur eine 
wesentlich einheitliche, aber durch  zahlreiche Blatt- 
verschiebungen zerstiickelte Storungszone erkennen kann; 
es freut mich, darauf hinweisen zu konnen, da®B auf einer 
im Friihjahr 1912 gemeinsam mit Herrn Prof. Dr. JAgKEL 
ausgefuhrten Begehung der Steilkuste der Stubbnitz auch 
dieser kleine Unterschied unserer Auffassung einen voll- 
kommen befriedigenden Ausgleich gefunden hat.‘ 
Der erste Teil dieses Passus stellt meinen vorherigen 
Anteil an diesen Ergebnissen klar. Was den zweiten Teil 
betreffs einer Einigung tuber unsere Differenzpunkte  be- 
trifft, so mu ich da wohl Herrn KEILHACK gegentber 
meimen Standpunkt seinerzeit nicht scharf genug prazisiert 
haben; tatsachlich habe ich stets an den Staffelbrichen 
festgehalten, wie ich das auch anlaBlich unserer gemein- 
samen Fuhrung der Deutschen Geologischen Gesellschaft 
bei ihrer Versammlung in Greifswald 1912 = scharf 
betont habe, und mich auch in der Deutung der Kreide 
und Diluvialschichten an der Blase nordlich SaBnitz keines- 
wegs der KnitrHAacKkschen Auffassumg angeschlossen. Herr 
KEILHACK nahm an, daB die Kreide an der beriuhmten Falte 
an der Blase nahezu senkrecht stehe, und die dortige 
Muldenbildung nur durch schiefen Schnitt vorgetauscht 
wurde, und er -prophezeite, dai die nachsten Abbriiche— 
den diluvialen Muldenkern bald entfernt haben wirden. 
Diese Prophezeiung ist dann inzwischen durch grofe Ufer- 
abbriche von 1914 und 1916 vollkommen widerlegt. Die 
Mulde liegt heute noch genau so wie damals und an ihrem 
4) Die Lagerungsverhaltnisse des Diluviums an der Steilktste 
von Jasmund auf Riigen. Jahrb. d. Kénigl. Geol. Landesanstalt. 
e* Bd. 33, Teil 1, 8S. 114—158. 
2) Siehe Zitate S. 77 dieser Arbeit. 
