






















H. Mirerzscu??). Diese Arbeit, welche die Erlauterung zur” 
Naumannschen Karte gewissermafen erganzen sollte und 
wahrscheinlich deshalb keine kartographische Darstellung — . 
des Gebiets enthalt, zeigt, namentlich in petrographjscher — 
Beziehung, leider viele Ungenauigkeiten, weil der Verfasser — 
seine Gesteinsbeschreibungen noch nicht auf Grund mikro- — 
skopischer Untersuchungen ausfuhrte. 
Die erste moderne Untersuchung erfuhr ‘das Elb-- 
talschiefergebiet siidwestlich von Pirna in den Jahren 1887 
bis 1890, als es gelegentlich der \geologischien Bearbeitung der 
Blatter Kreischa, Pirna und BerggieBhibel der Geologischen. | . 
Spezialkarte des Konigreichs Sachsen von R. Back im MaB- } 
stab 1:25000 aufgenommen wurde. In den Erlauterungen 
zu diesen in den Jahren 1890 bis 1892 verdffentlichten 
Karten, welche die erste genaue Darstellung der Verbrei- 
tung der verschiedenen Gesteinsarten bieten,, sind auch die 
geologischen und besonders die petrographischen Verhaltnisse 
des Schiefergebirges zum lerstenmal genauer auseinander- — 
‘gesetzt. AuBerdem widmete R. Breck diesem Gebirgsteile 
mehrere besondere Arbeiten und auch einen geologischen 
Fuhrer.1!) 
Nachdem die von R. Buck anheerionnncney Blatter Krel- 
scha, Pirna und BerggieBhubel der geologischen Spezial- 
karte lAngere Zeit im Buchhandel vergriffen waren, wurden 
sie in den Jahren 1912 und 1913 von mir auf neuer Ope aay 
phischer Grundlage wieder aufgenommen. Es mufte dabei 
namentlich das alte Schiefergebirge am Ostrande des Erz- 
gcebirges eine erneute und eingehende Untersuchung erfahren. 
Das, auf der zweiten Auflage der genannten Kartenblatter 

10) H, Minrzscu, Uber das erzgebirgische Schieferterrain in — 
seinem nordéstlichen Theile zwischen dem ‘Rothhiegenden und Qua- 
dersandstein (Leipziger Dissertation), Zeitschr. f. Bes. Natumwas ss. 
USHA Ste 370. 
11) R. Beck, Uber das Schiefergebirge der Gegend von Berg- 
gieBhubel, Weesenstein und Maxen (Vortras), Sitzber. Naturf. 
Ges, Leipzig 1890/9198. 30, 
-_, Uber gequetschte Granite, ebenda S) 113: ; 
—, Uber Amphibolitisierung von Diabasgesteimen im Contact- ~ 
bereiche von Graniten, Z. d. Deutsch, Geol. Ges. 1891 8. 257—263. 
—, Die Contacthdfe der Granite und Syenite im Schiefergebiete 
des Elbthalgebirges, Tscherm, Min, u, Petr. Mitt.) Bd iia) iis32; 
S200) 
—- und W. Luzi, Uber die Bildung von Graphit bei der’ Con- 
tachmetamorphose, N. Jb; £. Mim ete) 130i) gee: 
—, Geologischer Fiihrer durch das Dresdner Elbtalgebiet zwi- 
schen. MeiBen und Tetschen, Berlin, Gebr. Borntraegser, 1897.0 
IDG vanilla ees ses 
