
186 
phyllitisch glanzenden Tonschiefer ebenso wie im westlichenm 
Erzgebirge und Vogtlande als ,,Kambrium“ ansehen zu 
dirfen. Sie bildeten so ein Bindeghed nach der noch weiter 
im Liegenden auftretenden ,,Phyllitiormation™. Die Gruppe — 
der Weesensteiner Grauwacken, die anscheinend im Hangen- 
den der ,,Silurzone” legt, konnte deshalb mit einiger Wahr- 
scheinlichkeit als Devon betrachtet werden. Friher war — 
KARL VON RAUMER in diesem Gedankengange noch weiter ge-— 
gangen und hatte den Granit, der das ganze Schieferge- 
birge nach NO hin ~bschneidet, als das normale Hangende 
des Schiefers angesehen; aber schon FRIEDRICH Horrmann 
und C. F. Naumann stellten an den Aufschliissen bei dem 
Wehr der Kottewitzer Papierfabrik die intrusive Natur des. 
Granites fest. . 
In seinem im Jahre 1897 erschienenen Fuhrer gliedert 
R. Beck das Schiefergebirge in derselben Weise, kennzeich- 
net aber die Weesensteiner Grauwackenformation wieder als 
unsicheren Alters, da ,,nach den Lagerungsverhaltnissen 
sowohl Kambrium als Devon‘ in Frage kamen (a. a. O. 8.72). 
In seinem Lehrbuch uber Erzlagerstatten sind in der 1. Auf- 
lage (1901) und in der 2. Auflage (1903) die Schichten von 
BerggieBhubel noch so wie in den Erlauterungen zu den 
geologischen Spezialkarten als Silur aufgefabt; ‘dagegen 
werden in der 3, Auflage (1909) die Zonen mit Kalkstein, 
Diabasen und Diabastuffen als Vertreter des Devons von 
dem wubrigen silurischen Schiefergebirge abgeschieden. - 
Dies hatte R. Lerpstus schon in dem im Jahre 1903 
erschienenen ersten Teil des 2. Bandes seiner Geologie — 
von Deutschland beftirwortet (8. 209). Auch tber die Wee- 
sensteiner Grauwackenformation auerte Lepsius eine von 
der bisherigen abweichende Auffassung. Diese Schichten- 
¢cruppe besteht zum groBen Teil aus verhaltnismaBig grob- — 
klastischen Sedimenten, und auBerdem sind ihr bei Weesen- 
stein gerdllefiihrende Banke eingeschaltet. Da nun ,,die 
Grauwacken und Konglomerate im Devon des Franken- 
waldes und Vogtlandes unbedeutend sind unid man aus. 
den noch alteren Schichten in Sachsen und Ostthtringen uber- 
haupt keine Konglomerate kennt, so glaubte Lepsius, die 
ganze Weesensteiner Schichtengruppe zum Kulm rechnen — 
zu durfien. 
Hine ahnliche Auffassung vertrat H. CREDNER in seinen 
Vorlesungen; er gliederte z B. im ‘Wintersemester 1906/07 
die Schichten des Elbtalschiefergebiets foleendermafen: 
‘ 

