
schaltung dieser Gesteine in die Phyllitzone, sodann auch 
wegen der streckenweise festzustellenden Verknipfung der 
Chloritgneise mit mehr chloritschieferartigen Gesteinen und — 
schlieBlich vor allem wegen der allerdings nur selten beob- 
achteten VerfloBung und bankweisen Wechsellagerune der 
Chloritgneise mit den Phylliten!9): Im  wesentlichen 
aus den gleichen Griinden ist auch eine Ableitung 
der Chloritgneise aus verschleppten Granitschiollen nicht 
angangig ; veranderte intrudierte  Granitmassen 
konnen nach der Verkntpfung der Chloritgneise mit - 
dem Phyllit erst recht nicht in Frage kommen. Die - 
Vermutung, daw die Chloritgneise etwa auf dynamo- 
metamorphem Wege aus feldspatreichen Phyllitgneisen 
(Albitphylliten) hervorgegangen sein kénnten, wie sie im 
westlichen Erzgebirge in der Phyllitgruppe, anscheinend in 
bestimmten Horizonten, eingelagert sind, wird vor allem 
durch die chemische Natur der Albitphyllite widerlegt; nach 
zwei ebenfalls von R. Rrerniscu ausgefuihrten Analysen der- 
artiger Gesteine®°) besitzen diese zwar den zu erwartenden! 
UberschuB des Na,O tiber das K,O, sind iaber sehr viel 
reicher ian 2- und 3-wertigen Elementen und zugleich viel 
kieselsaurearmer (ca. 48—49% S10.) als die Chioritgneise. 
Nach alledem erscheint eine Herleitung der letzteren von 
einem Eruptivgestein oder einem Alteren kristallinen Schiefer 
ausgeschlossen, es bleibt somit nur die Méglichkeit bestehen, 
diese merkwtrdigen Gesteine auf verhaltnismafig grob- 
kornige, jedenfalls arkoseartige Sedimente zuriickzufihren. 
Zu demselben Ergebnis ist iibrigens G. Bure fiir die Chlorit-— 
_gneise des Riesengebirges gekommen?!), welche nach der 
umseitig zum Vergleich mitgeteilten Analyse 3 chemisch und 
nach der von G. BERG gegebenen Beschreibung auch petro- 
graphisch und geologisch recht gut mit den Chloritgneisen 
des Elbtalgebiets tibereinstimmen. Die schlesischen Gesteine 
sind durch Ubergange mit dichten Quarzchloritgesteinen ver- 
bunden und umschlieSfen auch ein Kalklager. Die Ableitung} 
19) Am deutlichsten konnte diese Erscheinung am Chloritgneis — 
gegentiber von Neu-Tanneberg im Triebischtal (auf. Blatt Tanne- — 
berg-Deutschenbora) festgestellt werden; die in dieser Gegend. ver- 
breiteten Chloritgneise stimmen in jeder Beziehung mit denen — 
des Elbtalschiefergebiets sidwestlich von Pirna wtberein. 
20) 2. Aufl. der Erlauterung zu Blatt Wiesenthal-Weipert der 
geol, Spez,-Karte des Ker. Sachsen, Leipzig ‘1917. 8. 20. 
21) G, Bure, Die krystallinen Schiefer des dstlichen Riesen- 
gebirges (Abh. d. Kgl, PreuS. Geol. L.-A. Neue Folge. Heft ae 
S. 108—111. 

