OE wit The De oe bhet, 
‘ r " SAS taal ay 3 
ay 

lung des Obersilurs noch nicht sicher nachgewiesen. Erst: 
bei Lauban treten Graptolithenschiefer auf, die man als ein 
Aquivalent des vogtlandischen oberen Graptolithenhorizonts: 
anzusehen hat. Wahrend somit das untere Obersilur von 
Thiringen bis in die Lausitz tberall in genau der glei- 
‘ chen Fazies entwickelt ist, kann dies fur die obere Ab- 
teilung bisher noch nicht sicher behauptet werden, wenn-— 
gleich wenigstens Anzeichen daftir vorhanden sind. 
Das Untersilur ist im Vogtland vorwiegend in Ton- 
schieferfazies mit untergeordneten Sandsteineinlagerungen 
ausgebildet; aber im nordlichen Sachsen (Oschatz) und auch 
in der Lausitz (Hohe Dubrau) herrschen Quarzsandsteine — 
vor. Es deutet sich dadurch jedenfalls eine nach Norden zu 
vorliegende Landmasse an, die das thuringisch-sachsisch- 
schlesische Untersilur als den nordlichen Teil der bohmisch- 
mediterranen Fazies von der skandinavisch-baltischen Ent- 
wicklung trennt, und die wegen der Verschiedenheit des - a 
skandinavischen und des nordatlantisch-englischen Unter- . 
silurs wohl durch das Gebiet der heutigen Nordsee hindurch 
mit dem kaledonischen Kestland in Zusammenhang gestanden 
hat. In welcher Entfernung-von dieser norddeutschen Insel 
oder Halbinsel das Untersilur des Elbtalschiefergebiets ab- 
gelagert wurde, und ob es mehr dem nordsachsischen oder 
dem vogtlandischen Untersilur ahnelt, kann gegenwartig 
noch nicht entschieden werden, da bisher nur der Quarz-- 
sandstein von Nenntmannsdorf als Untersilur erkannt ist. 
Im Obersilur kann die vermutete norddeutsche Landmasse 
wenigstens Ostlich der Weser kaum mehr vorhanden gewesen 
sein, sondern durfte selbst unter den Meeresspiegel unter- | 
getaucht und mit Sedimenten tberdeckt worden sein. Die ‘ 
Tonschiefer des unteren Obersilurs sind namlich von Thi- — 
ringen durch Sachsen hindurch bis nach Schlesien tberall 
sehr feinschliechige Gesteine, und in den mit ihnen wechsel- 
lagernden Kieselschiefern scheint groberes terrigenes Ma- 
terial véllig zu fehlen, feineres aber mindestens stark in 
den Hintergrund zu treten; die Kieselschiefer und Hornsteine . 
sind in der Hauptsache organogene Gesteine und entsprechen 
wohl gewissen radiolarienfihrenden Diatomeenschlicken der 
heutigen Meere?5), sind aber andererseits namentlich wegen : 

25) Die obersilurischen Kjeceleemierer Sachsens sind nicht 
etwa verkieselte Tonschiefer oder Kalksteine. Letztere Deutung ?: 
méchte ich aber nicht von vornherein fir diejenigen flintartigen Re 
schwarzen Kieselschiefer ausschlieBen, die ich seinerzeit (Z. d._ 
DG Get 909) BS) 371): an dem Pliimeckeschen Kalksteinbruche 
{ 
t 

