
249 

-treten und unter diesem hindurch vielleicht in der durch 
Punktierung auf der Karte angedeuteten Weise nach NW 
hin sich weiter erstrecken. Da man aber nur auf Lese- 
steine angewiesen ist und die auBerordéntlich starke Uber- 
rollung mit Sandsteinmaterial vor allem auf der Westseite 
der Kreidezunge den alteren Untergrund tiberhaupt jeder 
Beobachtung entzieht, so lat sich etwas Entscheidendes 
daruber gegenwartig nicht aussagen. 
Abweichungen von diesem im eroBen und ganzen sehr 
cegelmafigen Bau der Phyllitgruppe sind vor allem in der 
Nahe des Seidewitztales vorhanden, wo die Chloritgneise 
-mehrfach unmittelbar mit Quarzitschiefern in Berihrung 
treten. Die gegenwartigen Aufschliisse lassen nicht er- 
kennen, ob tberhaupt Storungen vorliegen, was das wahr- 
scheinlichste ist, und welcher Art sie sind, oder ob sich 
hier die Chloritgneise normalerweise auf die Quarzitschiefer 
ring 
auflegen. | 
“b) Das tektonische Verhaltnis des Phyllit- 
\ 
gebietes zumaltpalaozoischen Schichten- 
komplex. 
Wenn man nur einzelne Teile der Grenze zwischen dem 
Phyllitgebiet und dem Zuge der altpalaozoischen Schichten 
berucksichtigt, kann man namentlich im Bereich der phylliti- 
schen Tionschiefer leicht zu der Ansicht kommen, es herrsche 
eine vollig konkordante und ungestorte Lagerung von den 
Phylliten bis in die altpalaozoischen Schichten hinein. Uber- 
blickt man aber die ganze Grenze dieser Gebirgsglieder von 
Lungkwitz an bis BerggieBhtbel, so bieten sich ahnliche Ver- 
haltnisse dar wie zwischen Gnieis- und Schiefergebirge. Es 
werden namlich einerseits die Glheder der Phyllitgruppe 
_ von der Grenze des palaozoischen Komplexes schrag ge- 
schnitten, so da sowohl Quarzphyllite wie phyllitische Ton- 
schiefer an die altpalaozoischen Formationen angrenzen; 
- andererseits treten auch im Gebiete der letzteren verschie- 
dene Glieder (Kieselschiefer, Diabase, Diabastuffe, Ton-- 
schiefer) an die Phyllitgrenze heran. Da ferner die unmittel- 
bar an die Phyllite angrenzenden altpalaozoischen Gesteine 
stark gedriickt zu sein pflegen und auBerdem weiter nord- 
‘Ostlich in viel gréferer Breite ausstreichen, kann es sich 
bei der Grenze zwischen Phyllit und Palaozoikum nicht um 
eine bloBe stratigraphische Diskordanz, sondern mu es 
sich um eine Dislokation handeln. 

