432 
Gegensatz zu Kk. A. Lossen fur die Frage nach den Ur- 
sachen der Adinolisierung wtber die Auffassung 
PM. Kaysers noch hinausgehen und einen innigeren 
Zusammenhang mit den magmatischen Vor- 
gangen jannehmen, auch nachdem oben der Nachweis 
geftihrt wurde, dali die typischen, nur aus Albit und Quarz 
aufgebauten ‘Adinolen weder als Salband eines gemischten 
Lagerganges, noch als Mischgesteine, entstanden durch 
Eindringen der sauren Salbandmasse loder saurer Nach- 
schiibe in das Nebengestein, gedeutet werden k6nnen. 
Gegen die Annahme Em. Kaysers, dai wesentlich 
mit ‘Natriumkarbonat oder Na trim eset 
beladenes Wasser die Umwandlungen hervorgebracht 
habe, sprechen verschiedene Tatsachen: in erster Linie die 
Zunahme der Tonerde in einigen Kontaktgebilden, 
sodann die enge Begrenzung der Kontakizone 
in Verbindung mit der uberaus starken Verande- 
rung einzelner Teile unmittelbar am Diabas oder) 
dessen Nahe, ferner die Erscheinungen, die auf ein Aut- 
blattern des Schiefers wahrend und durch aie 
Adinolisierung hinweisen, und schleSlich das Auftreten der 
Adinolhornfelszone des Dornkopfkontakts un- 
mittelbar am Diabas und ihre Versecbhieden. 
heit von den e1gentli chem Add ao fem: 
Die groBe Fluiditat des Wassers bei hohem 
Temperaturen mute, wenn ausschlieBlich uberhitzte 
wisserige Losung in eine Schiefermasse hineingepreBt wird, 
eine raumlich viel gréfere Verbreitung der durch das 
Wasser hervorgerufenen Erscheinungen veranlassen, und 
der hiufig so scharfe Gegensatz zwischen den typischen 
Adinolen ‘und den anderen Gesteinen des Kontakthofes 
ware unverstandlich; ebenso finden die Anzeichen gewalt- 
samen Eindringens, Storung und Aufwélbung sowie Falte- 
lung der Schieferflaser, durch diese Annahme keine Er- 
klarung. Umegekehrt ist, selbst wenn man von den oben 
ausgefiihrten, bei der Rechnung sich ergebenden Schwierig- 
keiten und Gegengriinden absehen will, ein saures 
keratophyrisches Magma viel zu zahflussig, 
als daf man ihm ein im allgemeinen ruhiges Hindringen und 
Durchtranken des Schiefers zuschreiben konnte. 
Das erforderliche Ma von Fluiditat, das ein Eindringen 
in den Schiefer und dessen Durchtrankung erméglicht, und 
gleichzeitig ausreichende Viskiositat, die allein die Be-— 
a 
oe ~ Ae o 4 A - _ » i “ 
Se gd ee ee TT eee Oo) Pa Ov Oe 



