on 
465 
ob das zugefiihrte Natron einen Teil des urspriinglich vor- 
handenen Kali verdriingt habe oder nicht. 
Fur eine derartige Untersuchung schienen die Auf- 
schliisse bei meinem Besuche des Rabensteins nicht un- 
eunstig. Der eigentliche Diabasbruch und mit ihm die 
Aufschlisse in den ,,harten Kontaktgesteinen‘ waren zwar 
verfallen und verwachsen, so da& man sich mit der Fest- 
stellung des. Kontakts begnigen muBte, aber die halbharten 
Gesteine auf -der Héhe waren durch neue Anbriiche gut 
aufgeschlossen. Sodann fand sich in nicht zu weiter Ent- 
fernung, wenn auch nicht am Rabenstein selbst, der oben 
beschriebene, nicht kontaktmetamorph verdinderte Grapto- 
lithenschiefer, der moglicherweise zu einem Vergleich 
mit den halbharten Gesteinen beniitzt werden konnte, auf 
den EM. KAysrr seinerzeit wegen des schlechten Erhaltungs- 
zustandes. der unveranderten Gesteine verzichten mubBte: 
die zur Zeit seiner Untersuchung aufgeschlossenen ,,un- 
geharteten Schiefer waren nicht frisch genug, um fir die 
Analyse tauglich zu erscheinen‘’ (S. 121). Von dieser Er- 
wagung ausgehend wurde die oben auf 8S. 457 mitgeteilte 
Analyse XVII ausgefihrt. 
Ein Vergleich der Analysen lehrt sofort, da® der dunkle 
Schiefer vom Teich mit dem Ausgangsmaterial der halb- 
geharteten Gesteine nichts gemein hat; der Gehalt von 
SiO? ist hierftiir viel zu hoch, die Mengen von Eisen und 
Magnesia zu gering — zweifellos liegen den _,,halbgehar- 
teten“ Gesteinen basischere Schiefer mit einer dem Dornkopf- 
schiefer ahnlichen Zusammensetzung zugrunde. Fur den 
raschen Wechsel der petrographischen Zusammensetzung 
der Silurgesteine kann auf die Erlauterungen zu dem Blatt 
Riefensbeek (1907) hingewiesen werden (S. 9 ff.), im einzelnen 
auch auf den (a. a. O. S. 9) beschriebenen Aufschlu8 im 
BachriB des Kleinen Morgenbrodtales, wo in einer Gesamt- 
machtigkeit von noch nicht 5m auf graue bis graugrine 
Kieselschiefer eine Bank von derber Grauwacke, [Kiesel- 
und Wetzschiefer, unreiner dunkler Quarzit und wieder Kiesel- 
und Wetzschiefer folgen. Aber auch ohne Kenntnis des 
Ausgangsgesteins 1i8t sich aus den Analysen 31 bis 35 
mit Sicherheit sagen, dai zwar die starkst verander- 
ten Gesteine des Rabensteins typische Adinolen 
sind, die schwacher veranderten aber nicht 
Adinolschiefer, wie beim Dornkopfkontakt, sondern 
Natron-Hornschiefer von der Beschaffenheit des 
Schiefereinschlusses im Diabas des Luppbodetals und der 
