Die Gesamtmachtigkeit kann iiber 1000 m erreichen. 
Im Kalk finden sich haufig sekundare Hornsteinlagen; durch 
den Aufbau aus harteren, zum Teil schiefrigen, und weiche- 
ren Schichten zeigt er an den Verwitterungsflachen senk- 
recht zur Schichtung haufig eine parallelrunzlige Skulptur, 
sowie eine ,,elefantenhautartige“ Verwitterung. 
_ Corner, der dieses System zuerst als Kundelungu-System 
beschrieb, stellte die Schichten zur unteren Karoo, und 
darin folgte ihm u. a. Grosss!3), der in einem von ihm 
in Sudkatanga an der Basis der Kundelungu-Schichten ent- 
deckten typischen Tillit mit gekritzten Gerdllen das Dwyka- 
konglomerat gefunden zu haben glaubte. Inzwischen ist 
das Tanganyika-System von einer groBen Anzahl von Geo- 
logen an zahlreichen Stellen untersucht worden und _ nir- 
gends hat sich auch nur eine Spur eines Fossils gefunden, 
im Gegensatz zu den Ekkaschichten, die tiberall da, wo 
sie bisher in Zentralafrika gefunden wurden, eine groBe 
Menge Fossilien, nicht immer gut erhalten, aber immer 
bestimmbar ergeben haben. Auch haben samtliche Autoren, 
die Schichten der unteren Karoo in Zentralafrika eingehend 
untersucht haben, ausdriicklich erwahnt, dai das an der 
Basis dieser Schichten auftretende Konglomerat teils flu- 
viatiler Natur sei, teils sich als Verwitterungsdecke der 
alten ‘Landoberflache erwiesen hat, nie aber eine Spur 
glazialer Entstehung gezeigt habe. Herner konnte sich 
Verfasser jaus eigener Anschauung tiberzeugen, dai die 
Karooschichten Ostafrikas trotz raumlicher Trennung 
unter sich grofe Ahnlichkeit im Aufbau _besitzen, 
aber durchaus verschieden sind vom Aufbau des Tan- 
ganyika und Kundelungu-Systems. Wenn also HEnnicG1) 
noch kurzlich glaubte, fiir diese Schichten Karooalter an- 
nehmen zu diurfen, so ist das dadurch erklarlich, dal 
er die Tanganyika-Schichten wohl nur aus der Literatun 
kennt. . | 
Karooalter kommt also fir das Tanganyika- und Kun- — 
delungu-System nicht in Frage. 7 
Dahingegen hat unser System eine sehr groBe Abn- 
lichkeit sowohl mit dem Ngami-System der Kalahari"), 
als auch den Namaschichten Deutsch-Stiidwestafrikas"*), fer- 
13) Diese Zeitschr, Bd. 64, 1912. S. 320. 
14) Ber. iib. Fortschr. d. Geol. 1915, S. 69—80. 
15) PassarGE, Kalahari, 1904, S. 581—586, 
16) RANGE, Beitrage z, geol, Erf. d. D.- Schutzgeb. H. 2, 
1912, S, 14 ff. 
