ee a 
herkommen liefen und in kuhnen Deckfalten aufeinander 
schachtelten. Dafiir ist eigentlich nirgends ein Beweis er- 
bracht. Zusammenschub ist nur allzu deutlich, aber warum 
soll er gerade so unverstandliche Wanderungen diinner Se- 
dimentplatten erzeugt haben? Mit demselben Rechte, mit 
dem bisher die alpinen Sedimente nur in ihrer sidlichen 
Erstreckung betrachtet sind, habe ich den umgekehrten 
Weg eingeschlagen und habe den Zusammenhang nach 
Norden betont. Wir gehen dabei von viel soliderer Grundlage 
aus und vermégen dadurch so vieles, was bisher durch ganz 
hypothetische Verbindungen erklart werden konnte, ohne 
Zwang einzuordnen, z. B. die Klippenregion bei Luzern. — 
Wenn dieser. Artikel den einen oder anderen Kollegen ver- 
anlassen sollte, den Auswiichsen der Deckentheorie, wie 
sie in dem Maxowskischen Profile, das bis 2. km unter 
den Meeresspiegel hinabreicht, skeptischer gegentberzu- 
stehen und damit einmal anderen Deutungen sein Ohr zu 
leihen, ist der Zweck dieser Zeilen erfullt. Ich wenigstens 
habe die Hoffnung auf niichternere, weniger phantasievolle 
Zeiten in der Betrachtung der Alpentektonik noch nicht 
aufgegeben. 3 
Freiburg i. B., November 1916. 

2. Beitrag zur Petrographie Deutsch-Siidwest- 
Afrikas. 
Von den Herren Rance und ReINIScH. 
(Hierzu 1 Kartenskizze.) 
I. Geologischer Teil. 
Von Herrn P. Ranges. 
Bei meinem vorletzten Urlaub 1910 habe ich eine Reihe 
von Gesteinen aus Deutsch-Siidwest-Afrika mitgebracht, 
welche mir eingehender petrographischer Untersuchung wert 
zu. sein scheinen. Herr Professor Rerniscu, Leipzig, hiatte 
die Giite, ‘sich dieser Arbeit zu unterziehen, die Ergeb- 
nisse sind im zweiten Teil wiedergegeben. Hinleitend seien 
folgende geologische Bemerkungen gestattet. 
