1 
nD 
zie (0 pls 
angibt, auf welchem die Stadt Aintab selbst gebaut ist. 
Die Art selbst wird aus einem grauen, weichen, kérnigen, 
etwas sandigen Kalke drei Stunden nordwestlich Aintab bei 
Tab zitiert, wo sie, wie gewohnlich, in den hdheren {Hori- 
zonten der Auversien oder Priabonien liegen soll, die viel- 
leicht ihrerseits vom Oligocaén tiberlagert werden. Ihr Auf- 
treten in dem weifben Kalkmergel von Aintab selbst kénnte 
darauf schlieBen lassen, dai diese nicht so tief zu stellen 
sind wie BLANCKENHORN meint. Jedenfalls handelt es sich 
hier um Eocin, vielleicht um Obereocin (Auversien bis 
Priabonien). 
Spondylus sp. 
Wie ich schon fruher4) bemerkte, 1aGt sich mit der- 
artigen Formen, wie sie Frech, a. a. O. p. 302 und p. 305, 
T. X, Fig. 3a—c als Sp. subserratus Douvituk beschrieben, 
nicht allzuviel anfangen. Auch das Gestein, ein gelblicher 
Kreidemergel, 4uBerlich ohne Mikrofossilien, bietet keinen 
sicheren Anhialtspunkt; wahrscheinlich ist es Kreide. Doch 
sind auch Eocan wie Miocan nicht ausgeschlossen. 
Conus sp. 
Verwandt mit Lithoconus antiquus Lx. und L. Mercati’ 
Broce. Vgl. besonders Sacco (I molluschi cei Terreni terziaiii 
XII) p.'20 T. II p. 14 (var. suprainflata des C. Mercatii). 
Die eocanen Lithocorusarten weichen in der Gestalt weit 
mehr jab. 
Cypraea cf. leporina LamxK.” 
Ein ziemlich groBes, teilweise beschaltes Exemplar von 
49 mm Hohe und 3114 mm Breite in ziemlich ifestem, grauem 
Mergelkalk, der keine erkennbaren Foraminiferenreste ent- 
halt. Auch im Erhaltungszustande genau entsprechende 
Sticke liegen mir aus dem Miocin von Madeira vor. Aus 
dem Eocan kenne ieh nichts Ahnliches. 3 
Mit groBter Wahrscheinlichkeit weist das Vorkommen 
der Cypraea und des Conus auf Miocaén hin, welches — 
mee oO, 8. Ge ASIG, p. 491: 
25) Vel. M. Hoprnus: ,,Fossile Mollusken des Wiener Beckens™, 
I, T, VU, Fig. 4a—d. 
