te'4 4 ‘ 
ae 
S 
Atak: 
— 115 — 
tritt also in Horm von Kinlagerungen auf, wie sie 
petrographisch wechselnd mehrfach in diesem Horizonte 
vorkommen. Er ist hier nicht anders zu bewerten als der 
klotzige Katzbachdolomit im Liegenden oder die geschich- 
teten Dolomite an der Basis der Septarienletten und ist 
weiter auch vergleichbar geringmachtigen plattigen Hin- 
lagerungen eines dolomitischen Kalkes, wie sie im Han- 
genden des Kalkes der Ziegelei von Nieder-Mois, sitidlich 
von Lowenberg, beobachtet werden konnten. 
Allerdings kommen in Sachsen gelegentlich auch rote 
Letten und Sandsteine in einzelnen Bankchen im Platten- 
dolomit vor15). Das Wesentliche aber ist doch das Vor- 
kommen eines geschlossenen Schichtenstofes 
von dolomitischem Kalk mit ganz diinnen, oft nur papier- 
dunnen Lettenlagen, wie ja ZIMMERMANN sogar tberhaupt 
das ,,Freisein von andersartigen EHinlagerungen” in den 
Vordergrund stellt, ein Merkmal, das jedenfalls auch futr 
die anderen Vorkommen, die von GurtniTz, Peck und 
ZIMMERMANN als Plattendolomit angesprochen wurden, Gel- 
tung hat. Andererseits kommen auch in Sachsen dolomi- 
tische Banke noch in den hangenden Oberen Letten vor, 
in die der Plattendolomit durch Zunahme der Letten- 
schichten und Zuricktreten der Dolomitplatten tbergeht, 
die schlieBlich zu Knauern zusammenschrumpfen und auch 
durch Sandsteinbinke mit und ohne dolomitisches Binde- 
iittel ersetzt werden, wie das ahnlich auch in Schlesien 
zu beobachten ist*®). 
Auch als Ubergangsglied zwischen Plattendolomit und 
Oberen Letten kann dieses eben geschilderte schlesische 
Vorkommen nicht betrachtet werden, denn das unmittelbar 
Liegende desselben ist roter Letten. Das Fehlen eines ge- 
schlossenen kalkig-dolomitischen SchichténstoBes wird hier 
vollends deutlich. Erst 5m tiefer liegt wieder Dolomit, 
aber der klotzige Katzbachdolomit, den auch ZIMMERMANN 
nicht als Vertreter des Plattendolomits ansehen will, wie 
ich zuerst  glaubte. 
Kann nun der Kalkzug Schlesisch-Haugs- 
dorf-Siebeneichen am Bober Plattendolomit 
sein, entsprechend der Deutung von Grrnitz fur den 
15) Vel. auch Erliuterungen zur geologischen Spezialkarte des 
Konigreichs Sachsen. A. Rorupierz und -E, Darug, . Sektion 
Rochlitz, §. 57. 
16) Vel. ebenda S. 58 KrenkeL, Geologischer Fuhrer durch 
Nordwest-Sachsen, 1914, 8S. 128, 
8 
* 
A 
