
— I45 
Schadel nun zu rechnen ist, bin ich nicht geworden. Der 
Herkunftsort wirde fiir F. Eversmanni, alle wesentlichen 
Merkmale gegen diese Art sprechen oder ihn so zwischen 
beide Arten stellen, da man von einer Putorius genaherten 
Zwischenform reden kénnte. Das bisher bekannte Material 
von Iltisschadeln aus Osteuropa und SiidostruBland 1laBt 
nicht entscheiden, ob solche Zwischenformen tatsachlich 
existieren und es bleibt die Frage offen, ob in unserem 
- Stiicke vielleicht eine Kreuzung vorliegt. Auf jeden Fall 
rn ee :4 
i 
, 
halte’ich mich fir berechtigt, diesen Schidel, den ich im 
Gegensatz zu HenseL fir weiblich halte, aus der mit 
13 mannlichen Schadeln belegten Artgruppe des F. Evers- 
manni~- auszuscheiden. Durch diese Korrektur’ wird 
die Schwankungsbreite des F. Eversmanni gerade in | 
den wesentlichsten Merkmalen eine viel geschlossenere, 
der Unterschied gegen F. putorius markanter. Die 
Schwankungsbreite der geringsten Stirn- 
breite an den vereinigten Stirnbeinen in 
Prozéenten der Basilarlange des Schadels 
betragt dann nach HeNsSELS und meinem Ma- 
terial fiir F. Eversmanni 17,6—22,7 gegen 23,9—31,2 
bei F. putorius. : 
Dieses Merkmal gestattet also in jedem 
Falle eine sichere Unterscheidung der bei- 
den Iltisarten. 
Diese starkere Einschniirung des Schadels bei F. Evers- 
manni betrifft nicht nur die Schaddeloberseite, sie ist auch 
auf der Unterseite deutlich und kommt nach meinen Mes- 
sungen in einer relativ geringen Breite des Palatinum zum 
Ausdruck. Nebenstehende . Tabelle zeigt, dai sich die 
Schwankungsbreiten zwar iiberschneiden und 50% der 
Tabelle iiber die relative Palatinumbreite. 



Geringste Breite des 
Palatinum 
in %, der Basilarlange 
F. Eversmanni 
(8 Schadel) 
F. putorius 
(12 Schadel) 



13,5—13,9 
13,0—13,4 
12,5—12,9 
- 12,0—12,4 
11,5—11,9 
11,0—11,4 
10,5—10,9 
10,0—10,4 
er | wo Oo mR rt 
mr ee oo no | ae 
—" 
Son, 
