ah 
oa 
= 153 — 
bei F. Eversmanni zwischen 3,88 und 5,71. Wie neben- 
stehende Tabelle zeigt, fallen alle Werte fir F. Eversmanni 
‘unterhalb des Haufigkeitsmaximums fir F. putorius, 
7 von 14 Individuen aufwerhalb der Schwankungsbreite von 
F. putorius. 
Tabelle iiber die Lange des MII mand. in ‘/) der 
Unterkieferlinge. 


F. putorius F Eversmannt 
Lange des MII ee tidavi clean) Teale 
in 9, der Unter- {{ndividuenzahl) | ste eae cae 
nach HENSELS| nach HENSELS 

Rieteriange er aa iund SomrGEns}| und SoERGELS 
: 7 § | Material Material 
60-709 a 1 — 
7,40—7,59 1 1 — 
7,20—7,39 1 1 — 
L00- 7-19 1 1 = 
‘6,80—6,99 ] 1 —_ 
6,60—6,79 3) 3 a 
6,40—6,59 10 10 ae 
6,20—6,39 8 10 == 
6,00—6,19 8 Lat ae 
5,80—5,99. 12 13 ait 
5,60 - 5,79 4 5 2 
5,40 — 5,59 2 3 1 
5,20—5,39 6 it 1 (+ 1) 
5,00—5,19 2 2 1 
4,80 —4,99 — — i 
4 60—4,79 — 2 Ht 
4,40— 4,59 — — 1 
4, 20—4,39 — | —_ 1 
4,00 — 4,19 — | — 4 
3,80 —3,99 — | — 1 
SchlieBlich habe ich noch auf einem dritten Wege 
versucht, in diesem Merkmal zu einer moglichst scharfen 
Scheidung beider Iltisarten zu gelangen. Aber auch hier, 
in den Werten fir Lange des MII in Prozenten der 
Alveolenreihenlinge greifen nach nebenstehender Tabelle 
die Variationsbreiten tibereinander. Die Schwankungsbreite 
betragt fir F. putorius 7,8—12,1, fir F. Eversmanni — 
6,36—9,18. Acht von dreizehn Individuen des F. Eversmanni 
fallen auBerhalb der Schwankungsbreite des F. putorius, 
fiinf in den unteren Teil unter das Haufigkeitsmaximum. 
Alle drei Wege zur Nutzbarmachung der Gréfe des 
MII haben ‘zu dem gleichen Resultat gefiihrt: Ein durch- 
