we ; 
— 155 — 
RING‘) schon aufmerksam machte. Unterkieferhéhe zwi- 
schen MI und PI in Prozenten der Basilarlange des 
Schadels schwankt bei F. putoritus zwischen 9,9 und 13,8 
(88 Schadel), bei F. Eversmanni zwischen 13,2 und 14,9 
(12 Schadel), wobei 7 Individuen héhere Werte als 13,8 
ergaben. Umstehende Tabelle zeigt, wie sich die: gemessenen 
Individuen beider Arten auf die Schwankungsbreite ver- 
teilen. Die vom einwandfreien Eversmanni-Material isolierte 
Stellung des zweifelhaften Schidels tritt deutlich hervor. 
Tabelle iiber die Unterkieferhéhe in °/, der Basilarlinge. 

F. putorius F. Eversmanni 
Unterkieferhoéhe 
zwischen PI und ee 
MI in 9, der Individuenzahl 
nach HENSELS 

Individuenzahl| Individuenzahl 
nach HENSELS| nach HENSELS 
Basilarlange : und SoERGELS| und SoERGELS 
a Material Material 
14,5—14,9 — = 2 
14,0—14,4 - a 3 
13,5—13,9 — 1 5 
13,0—13,4 = 4 2 
12,5—12,9 7 10 — 
12,0—12,4 18 22 (1) 
11,5—11,9. 18 20 — 
11,0—11,4 18 | 19 = 
10,5—10,9 5 | 6 — 
10,0—10,4 5 5 —- 
9,5— 9,0 ut | 1 _ 
Das Uberschneiden der beiden Variationsbreiten ist ein 
sehr geringes, der Abstand der beiderseitigen Haufigkeits- 
- Maxima ein betrachtlicher. In den meisten Fallen dirfte 
es méglich sein, auf Grund dieses Merkmals F. putorius 
und F. Eversmanni za unterscheiden. Allerdings mussen 
zur Berechnung Unterkiefer und Schadel erhalten sein, wenn 
nicht schon, was meistens der Fall ist, die GroBe des 
absoluten Maes an der Artzugehérigkeit keine Zweifel 
l4Bt. (Vgl. Tab. I.) Die Berechnung der Unterkieferhohe 
in Prozenten der Unterkieferlange und in Prozenten der 
Alveolenreihenlange des Unterkiefers haben das Resultat 
ergeben, daB sich in diesen Werten die Variationsbreiten 
beider Arten sehr stark tiberschneiden. Unterkieferhohe in 
4) A, NeurRinc: Diluviale Wirbeltierreste aus einer Schlote 
des Seveckenberges bei Quedlinburg. Ztschr, d. Deutsch. Geol. 
Ges. Bd. 56, 1904, 
