

— 157 — 
zeigt, fallt nur ein Individuum von F..Eversmanni in den 
Schwerpunkt der Schwankungsbreite des F. putorius, neun 
in den oberen Teil, zwei dariiber hinaus. Fur Bestimmungs- 
Tabelle iiber die Unterkieferlinge in °/, der Basilarlinge 
des Schidels. 
SS SSS SE Se = SSS 

1B Tee at F. Eversmannt 
_Unterkieferlange ‘aie ict 
in 9/, der Basilar- [Individuenzahl Indiv iduenzahl Tidal 
lange des Schadels | nach HENsELS: pe ENSUES pea oe 
und SoERGELSs| und SomRGELS 

Material Material Neterial 
66,5 - 66,9 <2 big 2 
66,0—66.4 5 2 2 
65,5— 65,9 3 3 1 
65,0 —65.4 3 { 4 
64.5 - 64.9 6 F 2 
64,0—64.4 fo. 43 xs 
63,5—63,9 12 15 1 ey 
63,0634 18 | 19 epg 
625—62.9 7 8 ii 
62.0 - 62.4 8. 11 ss 
615-619 6 | 6 as 
ALO=61 4 a 1 st 
60.5 —60.9 ste : 1 = 
zwecke hat dieses Merkmal, das ein groferes Interesse 
als Tendenz denn als Unterschied beansprucht, keine Be- 
deutung. 
Weit schwacher kommt die groSere Unterkieferlange 
des F. Eversmanni zum Ausdruck durch die Werte fur 
Lange der. Alveolenreihe in Prozenten der Basilarlange 
des Schiadels. Denn die Lange der Alveolenreihe ist bei 
F. Eversmanni im allgemeinen durch die starkere Reduk- 
tion des M II etwas verkirzt. Immerhin ist der Unter- 
schied zwischen beiden Arten noch erkennbar. Die be- 
treffenden Werte schwanken fir F. putorius zwischen 
37,1 und 42,1 (89 Schadel), fir F. Eversmanni zwischen 
38,2 und 40,7 (11 Schadel). Unsere Tabelle zeigt aber 
auch hier, daS mit einer Ausnahme die Werte fur 
F. Eversmanni in den oberen Teil der Schwankungsbreite 
bei F. putorius fallen, daB die Schwerpunkte der 
Variationsbreiten beider Arten auseinanderliegen. __ 
Unsere Vergleiche haben gezeigt, wie weitgehend der 
UmformungsprozeS, als dessen wesentlichstes Ergebnis uns 
die geringe Stirnbreite des F. Eversmanni entgegentritt, 
ganz “HO aie?) Teile des Schadels in UAE TCL IN 
