169 © — 
Kleinen mit einer Erscheinung zu rechnen, die ich 19129) 
fur die Stimme verschiedener GroBsiuger aufzeigen konnte: 
dafi namlich ein héher spezialisierter Zweig eines Stammes 
noch in der Diluvialzeit oder am Auspanpe: der Diluvialzeit 
erlosch, ein weniger spezialisierter heute noch weiterlebt. 
Bestiticen weitere Untersuchungen diese Auffassung 
auch fur den Stamm des F. Eversmanni, so kénnte der 
rezente F. Eversmanni nicht der Nachkomme des europii- 
schen diluvialen sein, sie wiren beide Endglieder zweier 
divergierender Aste. Diesen phylogenetischen Zusammen- 
hangen ware dann durch eine Neubenennuneg der fossilen 
Form, ‘am besten trinomenklatorisch Rechnung zu tragen"). 
IU. SchluBbemerkungen. 
Der Nachweis des Steppeniltis, der heute in den 
,steppen von SudostruBland, Sidwestsibirien und Turkestan‘ 
verbreitet ist, im jingeren Travertin des Travertingebietes 
von Weimar ist von erheblichem Interesse; gegeniiber den 
ubrigen Funden des Steppeniltis aus mittel- und west- 
europaischen Diluvialablagerungen ist er deshalb besonders 
bedeutungsvoll, weil die Art hier in einem Profil, das 
faunistisch gut belegte Ablagerungen von der Rif eiszeit 
bis ins Postglazial tibereinander enthalt, als Indikator fur die 
Beurteilung des Klimaablaufs wihrend der jiingeren Diluvial- 
zeit in Mitteldeutschland voll ausgewertet werden kann. Der 
Gegensatz zwischen den Saugetierfaunen des alteren und des 
jungeren Travertin wird damit wesentlich verscharft in einer 
Richtung, auf die der bisher bekannte, zumeist erst in den 

9) W. Somrcret: Das Aussterben diluvialer Saugetiere und 
die Jagd des diluvialen Menschen. G, Fiscnmr, Jena 1912, 
10) Die in dem Jahrbuch der Kgl, ungarischen geologischen 
Reichsanstalt, Bd, XXIII, 1916, erschienene Arbeit von ‘Tu. 
Kormos ,,Die Felsnische Pilisszanto, Beitrage zur Geologie, Ar- 
chaologie und Fauna der Postglazialzeit“, in der einem reichen 
jungdiluvialen Iltismaterial aus ungarischen Hohlen ein ausfuhr- 
liches Kapitel gewidmet ist, erhielt ich erst, nachdem der vor- 
liegende Aufsatz in Druck gegangen war. Ich werde auf die 
dort unter dem Namen F. robusta Newr. beschriebenen [ltis- 
reste in einem weiteren Aufsatz zurickkommen, der die Frage 
der mitteleuropiischen Quartiir-Iltisse zusammenfassend behan- 
deln wird, und méchte hier nur bemerken, dali ich Kormos’ 
F. robusta fiir einen fossilen Vertreter der Eversmanni-Gruppe 
halte, der mit den von mir beschriebenen Resten und dem 
Schadel von Mauer sehr wahrscheinlich zusammengehort. Ob 
diese Art mit Newtons F. robusta identifiziert w erden darf, er- 
scheint mir mehr als zweifelhaft. 
