il\6 a. de CA.NDOLLE. — Sur les Lobélicicées. 



Les autres genres de la tribu des Délisséacées ont des caractères 

 particuliers, indépendans de !a corolle : ainsi le Centropogon 

 diffère du Delissca par la soudure des poils terminaux des an- 

 thères en une sorte d'aiguillon ; le Clermontia a les lobes des 

 calices caducs , etc. 



On peut voir dans le tableau , que si toutes les modifications 

 qui ont déterminé à faire des genres existent effectivement et 

 véritablement dans les quatre tribus, il faudra créer quarante- 

 trois genres nouveaux. Les caractères du Sclerotheca ne peuvent 

 pas se retrouver dans les autres tribus \ mais d'ailleurs, on ne 

 voit pas pourquoi il n'y aurait pas des Délisséacées à fleurs'ses- 

 siles comme le Parastranthus , à éperon comme le genre Hete- 

 rotoma, des Clintoniées à corolle 5-partite, etc. 



Les genres Rhyncopelalum Fres. et Macrochilus Presl , dont 

 je n'ai pas vu d'échantillons , se classeront ou tomberont quand 

 leur fruit sera connu. Le premier diffère peu du Tupa , d'après 

 la corolle et probablement d'après le port. Quant au Macrochi- 

 lus, dont la corolle est comme dans îe genre Tupa, mais où-les 

 fleurs sont en tête, j'ai cru d'abord avec M. Presl que ce serait 

 une Délisséacée, parce que toutes les espèces de Lobéliacées des 

 îles Sandwich appartenaient à cette tribu dont le fruit est indé- 

 hiscent; mais depuis que j'ai vu dans l'herbier de Paris|une es- 

 pèce du même archipel à capsule bien ouverte (Lobelia Gandi*- 

 chaudii Nob.) , je considère la probabilité d'un fruit indéhiscent 

 dans le Macrochilus comme fortement diminuée. 



Le genre Dortmanna , proposé par M. G. Don, à l'imitation 

 de Rudbeck, pour le Lobelia Dortmanna, me paraît rentrer 

 dans les Lobelia , car l'ovaire n'est pas triloculaire , et s'il est un 

 peu plus séparé du calice que dans la moyenne des espèces, il 

 l'est moins que dans quelques-unes. Ce caractère varie d'intensité 

 dans des échantillons recueillis les uns à côté des autres. 



Le genre Hippobroma du même auteur, fondé sur le Lobelia 

 longiflora L. , me paraît rentrer clans le genre lsotoma , dont il 

 forme une section distincte. Son étroite affinité avec les lsotoma 

 Brownii {Lobelia hypocratei iformis Br.) et. senecioides est évi- 

 dente, si l'on veut jeter les yeux sur les planches ^07 5 et 9.702 

 du Botanical magazine , et 1200 du Botanical registcr, où ces 



