j. decaisne. — Sur les genres Pseudanthus et Grubbia. 1 5y 



qui , de leur côté, sont munies de feuilles alternes et non oppo- 

 sées. La soudure des ovaires entre eux , pour former un petit 

 cône; leur avortement presque constant dans chacun des capi- 

 tules , au milieu duquel on ne trouve qu'une seule loge fertile 

 monosperme , est un fait assez rare , mais qui ne semble|pas 

 l'être dans les Harnamelidées ; cependant, malgré cette simili, 

 tude de caractères , qui semblerait devoir réunir le Grubbia et 

 YOphiria à cette dernière famille , ce rapprochement me paraît 

 moins satisfaisant que celui qui tendrait à les joindre, comme 

 section à celle des Bru niacées , originaires du même pays, et 

 présenlant , également de leur côté, une somme de caractères 

 suffisans pour en faire sentir toutes les affinités. Dans les diverses 

 familles que je viens de passer en revue, l'ovaire est infère ou 

 séminifère, et très fréquemment à deux loges, renfermant une 

 seule graine périspermée , suspendue à la cloison ; les étamines 

 présentent, avec les pétales , des varialions de nombre assez 

 considérable, comme cela se remarque, dans la classification 

 actuelle , lorsque l'on passe d'une classe à une autre. Tous ces 

 caractères se retrouvent dans les genres Grubbia et Ophiria. 

 Je pense donc que c'est sur la limite des familles à insertion 

 épigyne monopétale ou polypétale , et principalement des Bru- 

 niacées qu'il faudra les placer. C'est également dans ce même 

 groupe, comme je l'ai déjà fait remarquer, que doit venir 

 se ranger YHehvingia 3 réuni, sans aucun fondement, aux 

 Santalacées. 



D'après le nombre des parties de la fleur et la position des 

 étamines, il faudra également retirer de cette dernière famille 

 les Stemonurus et Platea Bl. et les classer, ainsi que l'a fait 

 M. Lindley, dans les Olacinées , qui elles-mêmes cependant ne 

 peuvent être éloignées des Santalacées. 



