c. montagjne. — Sur le Callithamnion cîavatum. ibj 



Ses ramules courts, très renflés en massue au sommet [saccaii 

 Ag.);ses fructifications , moins nombreuses, éparses, lui donnent 

 un tout autre aspect; cependant la forme des articles et des con- 

 ceptacles, la manière dont se contracte, par la dessiccation, la 

 locule ou le tube intérieur qui contient la matière colorante, ne 

 permettent pas de le séparer des suivans. M. J. Agardh a re- 

 cueilli à Cette, et m'a adressé l'année dernière un échantillon 

 de la même espèce, à laquelle il donne, comme synonymes, les 

 noms de Callithamnion clapatumet C. pedicellatum Ag. var. En 

 effet, quand j'examine attentivement le C. pedicellatum des côtes 

 de l'Océan, que m'ont communiqué MM. Chauvin, Lenormand 

 et Pelvet, je trouve qu'à peine il diffère, si tant est même qu'il 

 diffère, du C, clavatum, reçu de la Méditerranée. Il y a peu de 

 temps que M. le professeur •Lehmann m'a envoyé avec beaucoup 

 d'autres Céramiées intéressantes, un échantillon de cette même 

 espèce, étiqueté Ceramium Perreymondi Duby. Cet échantillon , 

 soumis au microscope et dessiné à la chambre claire d'Amiei, 

 m'a donné une figure si semblable à celle que M. Duby a tracée 

 de sa nouvelle espèce, qu'il m'a bien fallu reconnaître l'identité 

 des deux algues. 



Eh bien ! le Ceramium Perreymondi 3 reçu de Hambourg, a été 

 recueilli à Cette, dans la Méditerranée, et ne diffère pas de l'es- 

 pèce prise dans la même localité et communiquée sous le nom 

 de Callithamnion clavatum , par M. Agardh fils. 



Enfin je tiens de Bonnemaison lui-même son Ceramium clavœ: 

 gerum |3 minus, et ce n'est encore que du Callithamnion pedicel- 

 latum Ag.sans différence aucune. 



Toutes ces espèces, si toutefois l'échantillon de Cette, com- 

 muniqué par M. Lehmann , est bien le Ceramium Perreymondi 

 Duby (i), ce que l'observation microscopique met presque 



(i) M. Duby vient de m'adresser dans une lettre un échantillon de ce Ceramium Perrey- 

 mondi , qui me permet de prononcer affirmativement que cette Céramiée ne diffère pas spé- 

 cifiquement de l'espèce à laquelle je la réunis ici , à l'exemple de M. J. Agardh; Tout en re- 

 connaissant franchement que le Callithamnion pedicellatum Ag. et le Ceramium clavœgerum 

 Bonnem. sont une seule et même espèce, et qu'il a eu tort, à l'imitation de Bonnemaison, de 

 les considérer comme deux Algues distinctes, M. Duby proteste cependant contre la réunion à 

 cette espèce de son Ceramium Perrcymondi f qui, selon lui , n'en est pas, comme il l'est pour 

 moi , une simple forme, 



