■ 



avec les parties de la fleur. 



En lisant les deux beaux mémoires dans lesquels M. A. de 

 Saint-Hilaire a dévoilé la structure si bizarre de la fleur dans les 

 Résédacées, on voit que , pour lui, le nectaire de la fleur type 

 est formé par deux verticilles d'étamines avortées^ i). De cette 

 manière le plan proposé par ce savant botaniste se rapproche 

 beaucoup de celui que nous devons à M. Dunal, et les opinions 

 de ces deux savans observateurs se confirment réciproquement. 



La méthode d'investigation que j'ai l'intention d'exposer dans 

 ce mémoire m'a fréquemment conduit à un résultat semblable; 

 et, je dois le dire, la confirmation qu'elle recevait de la part 

 d'autorités aussi imposantes a été pour moi un grand encoura- 

 gement à poursuivre les recherches dans lesquelles je me suis 

 engagé ; mais je ne suis point encore arrivé à retrouver partout 

 le même type; du moins, chez beaucoup de monocotylédones il 

 me parait bien difficile de démonter l'existence de quatre verti- 

 cilles , placés entre le calice et le gynécée (2). Dans les Berbéri- 

 dées (3), il y a six verticilles en dehors de l'ovaire; ceux qui 

 doutent de la valeur de la loi d'alternance peuvent n'en compter 

 que trois : il y a des familles où les carpelles sont placés devant 

 les pétales d'autres; où ils sont alternes avec eux, et cela se 

 trouve aussi dans la même famille (4), ce qui n'empêche pas qu'il 

 faut admettre un verticille de plus entre l'ovaire et le calice dans 

 l'un des deux cas (5). Certes je puis m'être trompé beaucoup dans 



(1) M. Turpin parait considérer le Nectaire , qu'il a si bien nommé Phycostème, comme 

 formé par un seul verticille d'étamines {Mémoire sur ? inflorescence des Cjpèracées et\des Gra- 

 minées , Mémoires du Muséum, t. v, p. 469 et suiv.). Il n'est pas impossible que cette manière 

 de voir soit exacte dans quelques cas ; mais je cite ici ces opinions différentes, pour faire mieux 

 sentir la difficulté du sujet. 



(a) Je ne compte pas ici les étamines opposées aux pétales , parce qu'elles peuvent , comme 

 nous l'apprend M. Auguste de Saint-Hilaire , être considérées comme un produit accessoire 

 de la corolle, au moins dans plusieurs cas. En faisant abslraction de cette rangée d'étamines K 

 le plan de la Heur type est semblable aux figures i et 2 de la planche ci-après. 



- (3) Voy. Decaisne , Observations sur la Flore du Japon , Annales des Sciences naturelles j 

 décembre, 18 34. 



(4) Voy. Alpb. De Candolle , Monographie des Campanulacées , Paris, i83o. Dans le 

 Lycltnis dioïca t les stigmates sont opposés aux diùsious du calice : ils sont alternes avec elles 

 chez le Cerastium aquaticum, 



(5j Voici l'opinion de M. Rœper; « Omni familiœ planlarum subest typus quidam mine 



