avec les parties de la fleur. i85 



on le voit assez souvent, nons devons l'attribuer à une torsion 

 résultant probablement de la compression produite par l'accrois- 

 sement de la fleur. 



Celte espèce de bractêole joue toujours le rôle d'un v er titille , 

 et toutes les fois qu elle existe , la position du calice et de toute 

 la fleur } est V inverse de ce quelle serait s'il ny avait pas de 

 bractêole. 



La même chose a lieu chez les Polygonées et les Staticées , 

 comme on le verra par la suite, mais avec des circonstances 

 particulières. Il en résulte que, chez les Dicotylédones, la brac- 

 têole solitaire agit comme chez les Monocotylédones. 



Mais le plus souvent, comme je l'ai dit ci-dessus , il y a, chez 

 les premières, une paire de bractéoles, qui sont en position 

 décussative avec l'axe et la bractée. Dans ce cas, si les parties du 

 calice sont en nombre impair, leur position est absolument la 

 même que si l'inflorescence était une grappe simple où tous les 

 pédicelles sont parfaitement nus et solitaires. On s'en convaincra 

 facilement, en comparant la fleur d'un linaria avec celles d'une 

 Scrophulaire ou d'une Labiée. Ainsi les bractéoles opposées sont 

 sans influence sur les verticilles , chez lesquels le nombre des 

 parties est impair. 



Ce précepte souffre cependant quelques exceptions ; je ne 

 connais encore que les deux suivantes. Le calice des Thesium et 

 des Lobcliacées se trouve , relativement à la bractée , dans la 

 même position que s'il 'en était séparé par une bractêole seule 

 ou par un verticille quelconque, c'est-à-dire qu'il y a trois 

 divisions antérieures et deux postérieures, tandis que c'est l'in- 

 verse que l'on remarque habituellement , je ne doute pas que 

 l'on ne parvienne un jour à signaler la cause de ces exceptions. 

 J'aurais pu tenter de le faire; mais je crains que l'explication que 

 je proposerais ne soit regardée comme un peu forcée. J'aime 

 mieux avouer franchement la difficulté qui se présente ici. 



Les Légumineuses paraissent être soumises à la même excep- 

 tion que les Lobéliacées , et on a dit que , chez elles, les fleurs 

 sont résupinées ; que quelquefois cependant il y a dans cette 

 famille des fleurs que l'on a nommées résupinées par rapport à 

 l'état habituel de la famille et qui ne sont qu'un retour au type 



