• ad. bkongni art. — Sur la fécondation des Campanules. 2-47" 



parfaitement distinct du tissu environnant, beaucoup plus dense 

 et coloré ; il s'en sépare facilement et est entièrement composé 

 d'utricules cylindriques ou un peu fusiformes très allongées, in- 

 colores, complètement libres latéralement, articulées les unes 

 au bout des autres, contenant de très petits globules réguliers 

 de fécule (bleuissant par l'iode). Les tubes polliniques qui péné- 

 trent entre les utricules de ce tissu s'en distinguent facilement 

 par leur plus grande ténuité , l'absence d'articulations et les gra- 

 nules très fins et peu distincts qu'ils renferment. 



Ces observations suffisent, je crois , pour lever tous les doutes 

 sur les fonctions réellement stigmatiques des parties qui corres- 

 pondent dans les Campanules par leur position et leur aspect 

 aux stigmates des autres plantes, et prouver que les poils col- 

 lecteurs ne jouent qu'un rôle secondaire dans cette fonction. ( i ) 



Explication de la planche 4 A. 



Fig. i. Coupe longitudinale d'une portion du tissu extérieur du style du Campanula urtici- 

 folia. — a. Couche la plus externe du tissu cellulaire , plus dense et plus opaque que les 

 autres parties ; b. couche plus profonde, plus lâche et plus transparente ; c. faisceau vascu- 

 laire accompagné de cellules allongées; le tissu conducteur forme un faisceau unique occupan t 

 le centre du style et qui commence un peu au-delà vers l'intérieur du tissu cellulaire figuré ici ; 

 dd , deux poils collecteurs tels qu'ils se présentent avant la déhiscence des anthères ; ee. cavités 

 pratiquées dans la couche la plus externe du tissu cellulaire du style et correspondant à la base 

 de chaque poil. 



Fig. 2. Poil collecteur commençant à rentrer en lui-même; il est couvert de quelques grains 

 de pollen. 



Fig. 3. Poil entièrement rentré dans la cavité qui est à sa base ; la partie saillante est réduite 

 à peiue au tiers. 



Fig. 4. Poil entièrement rentré et ayant entraîné dans son invagination quelques grains de 

 pollen qui sont contenus dans l'espace compris entre la partie du poil servant de fourreau et 

 celle qui y est rentrée. 



Fig. 5. Poil qu'on a allongé et fait ressortir artificiellement et qui s'est brisé au point qui 

 correspondait au repli de la membrane. 



(i) En recherchant dans le dernier volume de la Physiologie de Méyen publiée cette année , 

 ce qu'il pouvait avoir dit sur ce sujet, je trouve (tome m, p. 248) qu'après avoir indiqué l'exis- 

 tence sur le style et le stigmate des Campanules et des Composées , des poils collecteurs, il 

 ajoute : « Mais l'opiniou de Cassini que ces poils peuvent remplacer peu -être le stigmate doit 

 « être rejetée, puisque j dans le Campanula médium ^ j'ai observé le prolongement des tubes 

 « polliniques dans toute l'étendue du canal du style. » 



Il ne dit rien , du reste, de la singulière rétraction des poils collecteurs. M. Link , dans le 

 troisième cahier de ses Icônes anatomlcœ, pl. xxi , a bien figuré ces poils ; mais il a considéré 

 comme une rupture fa rétraction de ces organes. 



