354 stfinheil. — Sur les rapports de la bradée 



trouve fréquemment sur les mêmes branches des calices à sept 

 divisions j et comme , d'un autre côté , M. Aug. de Saint-Hilaire 

 a fait voir que le nombre normal dans cette famille est cinq , 

 c'est-à-dire un nombre impair, je pense que I on peut regarder 

 la sixième division située au-dessus de la bractée comme étant 

 formée par deux divisions soudées, ainsi que je l'ai admis plus 

 haut pour le calice du Francoa sonchifolia, dont le calice pos- 

 sède quatre divisions au lieu de cinq. 



En adoptant la loi telle que je viens de la proposer, elle peut 

 nous servir à vérifier les suppositions que l'on a faites sur certains 

 verticilles : si, par exemple, on était tenté de regarder la fleur 

 des Berberis comme formée par un calice à six divisions, le fait 

 serait en contradiction avec cette loi , ce qui nous prouve que ce 

 calice est réellement formé par deux verticilles. Le même raison- 

 nement peut être appliqué aux Liliacées, aux Joncées , etc., dont 

 oh a long-temps confondu les deux enveloppes sous le nom de 

 calice , de corolle ou de périgone ; il est vrai que , chez ces plan- 

 tes, on trouve fréquemment une bractéole 4 et j'ai fait voir plus 

 haut qu'une bractéole solitaire se conduit comme un verticille , 

 en ce sens qu'elle détermine une inversion dans la position de la 

 fleur. Il résulte de là qu'on peut considérer la bractéole comme 

 une bractée, et que c'est à elle qu'il faut comparer la fleur pour 

 trouver les relations véritables ; or, dans ce cas , la contradiction 

 avec la loi serait encore la même, puisque la bractéole est super- 

 posée à l'axe , et que, dans les périgones dont je parle , il y a une 

 pièce superposée à l'axe, en face de celle qui est superposée à la 

 bractée. 



On trouve encore le nombre six dans le verticille stami- 

 nal des Cleome , mais ce nombre n'y est très probablement pas 

 l'état normal, et la fleur de ces plantes présente assez d'anomalies 

 jpour exiger un travail spécial que je n'ai pas eu le loisir d'entre- 

 prendre. Ainsi, je me trouve obligé de laisser actuellement de 

 côté cette partie de la question. 



