sans Vaide de fécondation. 363 



Quant à l'observation immédiate, plusieurs voix se sont déjà 

 élevées contre les pollinistes ; ce que Meyen a exposé à ce sujet 

 dans sa Physiologie végétale mérite surtout d'être pris en con- 

 sidération ; mais , quoique ces observations portent l'empreinte 

 de l'exactitude , elles exigent néanmoins , de même que toutes 

 les recherches microscopiques , des confirmations, réitérées de 

 divers côtés. 



Plusieurs auteurs sont d'avis que la génération hybride suffit 

 à elle seule pour faire rejeter la doctrine des pollinistes. Mais 

 quelque irrévocable que soit ce fait, que le stigmate d'une 

 espèce étant fécondé par le pollen d'une espèce voisine , à l'exclu- 

 sion de son propre pollen , les graines qui proviennent de cette 

 fécondation artificielle donnent des plantes , participant aux ca- 

 ractères tant de la forme mâle que de la forme femelle ; néan- 

 moins on ne saurait affirmer que ce phénomène serait inexpli^ 

 cable, si la plante femelle ne contribuait pas, autant que la 

 plante mâle , à la formation de l'embryon ; car les pollinistes ne 

 nient point que la nourriture puisée par l'embryon dans l'ovaire 

 étranger ne puisse changer sa forme. On expliquerait de même , 

 dans cette supposition , comment la fécondation du stigmate 

 d'une hybride , répétée sur plusieurs générations, avec le pollen 

 de l'espèce paternelle ou maternelle, peut donner finalement une 

 forme ressemblant absolument, soit à 1 espèce paternelle, soit 

 à l'espèce maternelle. Les pollinistes peuvent même admettre que 

 la différence de forme de l'hybride est due principalement à ce 

 que l'embryon pollinique se trouve dans un entourage différent, 

 même sans égard à la différence de la nourriture qu'il puise dans la 

 mère : ils peuvent se fonder sur ce qu'on observe chez les matières 

 cristallisables, lesquelles prennent des formes différentes, suivant 

 qu'elles se trouvent entourées , dans leur dissolution , d'autres 

 substances , sans que celles-ci passent dans les parties consti- 

 tuantes du cristal. 



Mais ce sont les observations de Gœrtner fils, qui contredisent 

 le plus formellement la théorie des pollinistes. Ces observations 

 ont démontré que beaucoup d'hybrides, donnant des graines 

 fécondes , retournent à la forme maternelle , lorsqu'on les res- 

 sème à plusieurs reprises ; car ce fait n'est explicable qu'en 



