122 w. ghiffitu. — Sur les Rfuzopliorées. 



Arbuscula coronà latâ fere heraisphaericâ. Flores albi. Pctala angusta, subhevia, 

 per œslivationein stamina non amplectentia. Stamina sœpissime 12, quorum 2 

 sepalo cuique, 1 petalo cuique opposita. Radicula (exserta) 1 \ pedalis. 



2. R. macrorhiza Griff. 



R. foliis ovali-elli pticis mucronato-cuspidatis, cymis nutanti- 

 bus dichotomis petiolos excedenlibus, floribus 8-andris 

 fructibus subulato-clavatis pendulis. 



R. Mangle Roxb. Fl. Ind. vol. 2, p. 459. Ejusd. ïc. pict. 

 in Hort. bot. Calcutt. asservata? v. 8. t. 1 iô. bona. 



Hab. secus littora limosa maris circa Mergui, orae Tenasse- 

 rim copiose. Flor. aprili , maio. 



Àrbor 25-pedalis, coronà parvà. Flores semper octandri, suaviter odorati. 

 Petala alba , conduplicata , rnarginibùs villosis. Stamina 4 sepalis , 4-opposita et 

 bis per aestivationem amplexa. Radicula (exserta) maxiina, 2 J pedalis j subver- 

 rucosa. 



Cette espèce me semble différer , par la forme de ses feuilles, 

 du R. Mangle L. , originaire de l'hémisphère nord. Le port de 

 ces deux plantes est très distinct, ainsi que la forme des an- 

 thères. La disposition pendante du fruit du R. macrorhiza ré- 

 sulte de la grande longueur du pédoncule , tandis qu'il est tel- 

 lement court dans le R. Candelaria , qu'à l'époque de la ger- 

 mination du fruit il est d'abord dressé et se courbe postérieure- 

 ment par son propre poids. 



IL KANDELIA W. et A. 

 Rhizophora § Randelia DC. 



Obs. Le caractère de l'ovaire, tel que font établi MM. Wight 

 et Arnott , est une modification de la structure ordinaire du 

 fruit dans la famille, comme je l'ai reconnu par mes propres 

 observations. Je l'ai trouvé ayant la structure ordinaire. 



K. Rheedei W. et A. h c. p. 32 1. — 'Isjerou Kandel. Rheed, 

 1. c. p. 63, t. 35. — Rhizophora Kandel L. DC. 1. c. p. 32. 



Hab. ad ripas limosas flimiinum oiœ Tcnasserim , pi rccipuo 

 oslta versus. Flore t septembre, octobre. 



