323 schultz. — Sur la circulation dans les plantes. 



circulation est propre aux plantes hélérorganiques , c'est-à-dire 

 aux plantes pourvues d'un double système de -vaisseaux réunis 

 par un système cellulaire , lequel remplit seulement les fonc- 

 tions de la formation : cette circulation est celle à laquelle j'ai 

 assigné le nom de cyclose à cause des courans de sucs renfer- 

 més dans des vaisseaux ramifiés et anastomosés en forme réti- 

 culaire, de manière qu'il se forme des cercles cohérens et en- 

 chaînés les uns aux autres par les anastomoses. 



Depuis, MM. R. Brown et Amici, sans avoir égard à la cy- 

 close, firent connaître leurs belles observations sur le mouve- 

 ment du suc dans les poils purement cellulaires de plusieurs 

 végétaux hétérorganiques ou pourvus de vaisseaux laticifères. 

 Vers la même époque , M. Slack, habile naturaliste anglais , en 

 répétant les observations de M. R. Brown sur les poils du Tra- 

 descantia virginica j établit le premier , d'une manière positive, 

 la comparaison de cette circulation dans les poils avec la rota- 

 tion dans les plantes homOrganiques(i). Toutefois, M. Slackavait 

 très bien remarqué que ces poils ne sont pas des cellules d'une 

 simple membrane , mais qu'ils se composent d'un double tissu, 

 l'un extérieur, l'autre intérieur, et que c'est entre les deux 

 membranes que s'opère la circulation. M. Slack avait reconnu 

 en outre que ce mouvement dans les poils n'offre pas seulement 

 deux courans retournant sur eux-mêmes, mais plutôt de nom- 

 breux canaux liés ensemble par des anastomoses réticulaires. 

 Donc M. Slack avait décrit d'après nature une véritable cyclose, 

 et seulement il ignorait tout-à-fait alors la vraie nature et les 

 divers degrés de l'évolution des vaisseaux laticifères et de la 

 cyclose, qu'il paraît n'avoir connus que par ouï-dire. Voilà ce 

 qui porta M. Slack à comparer à tort ce mouvement de cyclose 

 à la rotation. 



Plus récemment, ces observations furent répétées par 

 M. Meyen ; mais quoiqu'on ait dû s'attendre à ce qu'un obser- 

 vateur connaissant les vrais rapports de la cyclose distinguât au 

 premier coup-d'œil le mouvement de cyclose de celui de la ro- 

 tation , M. Meyen partage l'opinion, au contraire, de M. Slack, 



(t) Annales des Sciences naturelles, 2 r série. Botan, Tom. i. p. 271. 



