12 aug. st.-hilaire. Sii Sur les Salicariées. 



calycinale , cinq pétales et dix étamines dans le Decodon ou 

 L. veHicïllatum , tandis que YHeimia ou Nesœa salicifolia a 

 douze dents, six pétales et dix étamines ; mais dans le L. tri- 

 florum auquel on a laissé le nom de Nesœa, je trouve douze 

 dents, six pétales et douze étamines a la fleur moyenne , celle de 

 première évolution et nécessairement la plus vigoureuse, tandis 

 que les fleurs latérales , c'est-a-dire, celle de seconde évolution 

 n'ont que dix dents, cinq pétales et dix étamines : le L. Iri- 

 florum serait donc Heimia par la fleur moyenne et Nesœa par 

 les deux latérales. Le nombre des loges de l'ovaire a bien moins 

 de constance encore : dans le L. verlicillatum ou Decodon, 

 M. Kunth en a trouvé trois et moi quatre ; dans le L. triflorum, 

 je trouve trois loges aux fleurs latérales et quatre à l'intermé- 

 diaire; le Nesœa salicifolia ou Heimia salicifolia, m'a présenté 

 quatre loges , et quelquefois il en a présenté trois a MM.de 

 Chamisso et Schlechtendal ; enfin le N. mjrtifolia , autre Hei- 

 mia, ra eu a offert tantôt quatre et tantôt cinq. A la vérité le 

 Z. r verticillatum ou Decodon a des étamines fort inégales , et 

 les Heimia et Nesœa ont les leurs a peu près égales ; mais ja- 

 mais une semblable différence , quand elle est seule , n'a suffi 

 pour constituer des genres distincts. On a dit que YHeimia avait 

 un calice a deux bractées et le Decodon deux bractées à la base 

 du pédoncule j mais c'est sur le pédoncule que sont placées 

 les bractées de YHeimia', peut-on, je le demande, faire un genre 

 de deux plantes, parce que l'une a des bractées à la base du 

 pédoncule et que l'autre en a au sommet? Ou a dit encore que 

 le Nesœa actuel ou L. trijlorum se distinguait des deux autres 

 genres parce qu'il n'a pas de bractées ; elles sont un peu plus 

 basses , voila la seule différence ; et à l'aisselle des bractées de 

 la fleur moyenne s'en développent deux autres qui ont aussi 

 des bractées sétacées a la base de leur pédicelle. UAmmannià 

 dodecandra DC. que MM. Guillemin et Perrotet ont si bien 

 fait de réunir aux Nesœa, même en concevant ce genre comme 

 l'auteur du Prodromus , Y A. dodecandra DC. , dis-je , ou 

 Nesœa Candollii Guill. Perr. a tantôt des fleurs solitaires parce 

 qu'il ne s'en développe point d'autres a l'aisselle de ses brac- 

 tées , et tantôt il a des fleurs ternées parce qu'il en naît une de 



