128 Fleischer. — Carex du Wurtemberg. 



par le voyage fait il y a quelques années dans le Levant, aux 

 frais de la Société d'Esslingen. Ce qui l'engagea plus particu- 

 lièrement à s'occuper des Carex de la Flore de Wurtemberg, 

 c'est Y Enumeratio slirpium agro tubingensi indigenarum, pu- 

 bliées en 1772 par J. F. Gmelin, ouvrage dans lequel plusieurs 

 espèces de Carex sont citées sans noms, tandis que l'existence 

 d'autres, indiquées par des noms, était jusqu'à ce jour très 

 douteuse. Mais l'auteur s'est bientôt convaincu que par l'absence 

 d'un herbier de Gmelin et par la manière vague dont cet auteur 

 a indiqué les plantes, ses recherches ne le conduiraient point au 

 but proposé. Son travail une fois commencé , il ne voulut plus 

 l'abandonner, et il lui a servi en même temps de thèse pour ob- 

 tenir le grade de docteur en médecine. Le nombre des espèces 

 admises est de cinquante-une ; chacune est désignée par une 

 phrase latine , suivie d'une description en langue allemande, 

 plus ou moins complète, selon les besoins : la où l'auteur a 

 réussi, de déterminer la plante désignée par Gmelin, il a soin 

 d'en avertir le lecteur. Le travail de M. Fleischer est fait avec 

 beaucoup de soin ; les caractères différentiels des espèces voi- 

 sines sont relevés en détail. Nons croyons que cette petite 

 dissertation sera très utile aux commençans , auxquels elle est 

 plus particulièrement destinée. 



Extrait d'une Lettre de M. El;as Fries, professeur de bota- 

 nique à Lundi en date du 22 janvier 1 834- 



« Friesius qui vitam mycologiae studio dicavit, et per xv annos 

 « a. primi systematis mycologici editione, ejus progressus sequi 

 « studuit, novam parât Specierwn Sjnopsin ; indeque peroffî- 

 « ciose invitât novarun: specierum detectores et opusculorum 

 « de Fungis auctores, velint secum communicare, ut eorum 

 « dètectis justam tribuat attentionem. Simul ad omnia commu- 

 « nicata remuncranda para tissi mus erit. » 



