1 84 E. Spach. — Histoire des 'végétaux Phanérogames. 



Pag. 92 a 98. — Le genre Gleditschia est traité, pour ainsi 

 dire , monographiquement par M. Spach. Il donne la descrip- 

 tion complète des espèces bien connues, qu'il range en deux 

 sections. La première renferme les G. triacanthos L.; G. fe- 

 rox Desf.; G. Fontanesii Spach; G. sinensis Lam., et G. cas- 

 pica Desf. La seconde section ne se compose que du G. mono- 

 sperma Walt. 



Le G. Fontanesii est l'espèce que Desfontaines avait confon- 

 due avec le G.ferox dans la 3 e édit. de son Catalogue du Jar- 

 din de Paris. Il a en outre pour synonyme le G. macracanlha 

 de Desfontaines (Traité des Arbres et Arbustes); mais ce n'est 

 pas l'arbre ainsi nommé dans le Catalogue du Jardin de Paris, 

 puisque celui-ci se rapporte au G.Jerox. Les pépiniéristes le 

 confondent souvent avec le G. sinensis, auquel il ressemble par 

 le feuillage , mais qui en diffère beaucoup par ses légumes très 

 larges. 



Pag. 342 a 353. — Les Lupins forment un genre d'un grand 

 intérêt, tant pour l'agronome que pour l'horticulteur. Le bota- 

 niste l'a vu augmenter, dans ces derniers temps, d'un grand 

 nombre d'espèces nouvelles, dues, en grande partie, aux dé- 

 couvertes du voyageur Douglas dans la Californie et dans le 

 nord-ouest de l'Amérique. Elles font aujourd'hui l'ornement de 

 nos jardins, où leur culture est des plus faciles. M. Spach en a 

 décrit vingt-neuf espèces. 



Pag. 382. — Jmjgdalus orientalis. Celte espèce a été placée 

 fort mal a propos dans la section des Amandiers à calice tubu- 

 leux. M. Spach l'a mise à la place qu'elle doit occuper, et il a 

 refait le caractère spécifique. 



Pag. 382. — Amygdalus pedunculata Pallas. M. Spach a 

 exhumé cette espèce très distincte des Mémoires de l'Acadé- 

 mie de Pétersbourg; il n'en est fait aucune mention, ni dans le 

 Prodromus de M. de Candolle, ni dans aucun autre ouvrage 

 général. 



Pag. 383 et 384- — Jmjgdalus nana et georgica. L'auteur 

 a donné le caractère de ces deux espèces, fort mal distinguées 

 jusqu'à présent. 



Pag. 409 et 4 10 - — Cerasus Mahaleb et Cerasus Fontane- 



