A. Moquin-Tandon. — Nova Chenopodearum gênera. 2o5 



Brown montra qu'elle différait considérablement des Ko- 

 chia (i) Nous ferons voir bientôt qu'elle a été rangée a tort 

 parmi les Ansérines. 



La plante dont il s'agit n'appartient pas aux genres Salsola 

 et Kochia à cause de la couronne monophyîle de son calice ; 

 on sait que dans ces derniers genres les écailles membraneuses 

 sont distinctes. Elle se fait encore distinguer de ces deux groupes 

 par le double tégument de sa semence , par un albumen co- 

 pieux / et par un embryon blanc qui n'est ni tordu en spirale 

 comme celui des soudes, ni fortement courbé en fer a cheval 

 comme celui des Kochia mais cyclique ou annulaire. 



Le Cyclolepis diffère des Chenopodium par ses fleurs poly- 

 games et surtout par la colerette ou couronne membraneuse 

 dont nous avons parlé plus haut, puisque le principal caractère 

 des Ansérines est d'avoir un fruit enfermé dans un calice sans 

 membranes. 



Enfin, le nouveau genre que nous proposons s'éloigne des 

 trois groupes qui ont été nommés ci-dessus, par son inflores- 

 cence corymbiforme , son ovaire velu, ses styles au nombre 

 de trois, l'aplatissement de sa semence, et la physionomie qui 

 lui est particulière. 



Ce qui contribue à donner quelque chose d'original au port 

 du Cyclolepis , c'est la forme de ses feuilles avec leurs décou- 

 pures anguleuses et pointues. — Ajoutons encore que, comme 

 ces mêmes feuilles se détachent de la tige immédiatement après 

 la fleuraison, époque à laquelle les rameaux floraux se déve- 

 loppent et s'élargissent en corymbe , il en résulte que la plante 

 chargée de fruits paraît tout-a-fait différente de la plante en 

 fleuraison (2). 



M. Poiret décrit comme une espèce distincte un Salsola la- 

 tifolia , cultivé dans le jardin de botanique de Paris. Il assure 

 que cette nouvelle espèce est originaire de l'Asie (3). Les ca- 



fc) Prod. Flor. Nov.-Holl., p. 407. 



(a) Sub floratione foliosd; sub fructificatione demitm , elapsts foliis, prorsus aphylla et tùne 

 quasi se diversanPexhibens. (Mich., loc. cit.) 

 (3) Encycl. méthod., t. v, p. 298 ) 



