A. Moquin-Tandon. — Nova Chenopodearum gênera. 207 



à fleurs laineuses de Graelin et de celle à feuilles d'Hyssope de 

 Pallas, proposa d'en faire sous le nom de Villemetia (1), un 

 groupe séparé qui ne différait pas du Bassia d'Aliioni. 



Les botanistes ne suivirent pas l'exemple d'Aliioni et de 

 Maercklin, et continuèrent a ranger parmi les Soudes ou parmi 

 les Anserines, les plantes sur l'organisation desquelles ces deux 

 observateurs avaient appelé leur attention. On a même donné 

 a des groupes différens les mots créés par ces auteurs; ainsi le 

 nom de Bassia a été employé par Linné pour un genre de sa Do- 

 decandrie monogynie (2), et celui de Villemelia par M. Adol- 

 phe Brongniart pour un genre de la famille des Rhamnées (3). 



En 1800, Roth sépara des Salsola et des Chenopodium plu 

 sieurs plantes, semblables par le port, dont l'embryon n'était 

 ni spiral comme celui des Salsola et des Suœda , ni circulaire 

 comme celui des Anserines. Il en forma un genre particulier 

 auquel il imposa le nom de Kochia (4). Ce nouveau groupe 

 comprenait le Bassia d'Aliioni ou le Villemelia de Maercklin 

 et plusieurs autres Chénopodées dont le calice, au lieu d'entou- 

 rer le fruit d'appendices épineux , développe autour de lui des 

 écailles membraneuses; ce qui formait deux sections naturelles 

 dans le genre , les Kochia membraneux et les Kochia épineux. 

 Le célèbre Robert Brown a proposé de faire un genre séparé 

 de chacune de ces sections; il conseille d'adopter le nom de 

 Villemetia pour la première, et celui de Kochia pour la se- 

 conde (5); il était plus exact et plus conforme a la chronologie 

 de donner ce dernier nom aux espèces a calices membraneux , 

 et d'appeler avec Maercklin Villemetia les espèces à calices 

 épineux (6). Quoi qu'il en soit, la séparation proposée par le 

 célèbre naturaliste anglais n'a été faite encore par aucun bota- 



(1) In Schrad. Journ. i. B , 2 st., p. 3a 1 et 3. B , a st., p. 33o. — Gmel., Flor. bad., t. 1, 

 p. 576-578. 



(2) Mantissa, p. 555. (Ce genre appartient aujourd'hui à la famille des Sapotées.) 



(3) Ceanollii species. (Monog. fam. Rhamn., p. 63. ) x 



(4) In Schrad. Jour., fasc. 11, p. 3o3, et Bot. Beytr., p. 157 et suiv. 



(5) Prod. Flor. Nov.-Holl., p. 407. 



(6) M. Meyer (Flor. ait., t. 1, p. 401 et suiv. ) a adopté le genre Kochia, tel qu'il a 

 été fait par Roth : il le divise en deux sections; il nomme Villemetia les espèces a 

 épines, et Kochia proprement dits celles à écailles. 



