Ti2 Blume. — Observationes de génère Helicia. 



sis, neinpe Hélix antheram Lour., edit. cit., p. 176, distinguât, 

 cujus scilicet nuncupationem, ut videtur, hâc ratione abbreviare 

 studuit. Nec tamen ejusmodi nominum commutatio probanda 

 est, quippe quœ nomenclaturâ botanicâ conl'undendâ in varios 

 errores inducat. — Contra vir egregius A.-L. de Jussieu, utrum- 

 que genus modo relatum diversis ordinibus naturalibus planla- 

 rum accensendum esse statuit. Hoc inde apparet, quod in libro, 

 qui inscribitur Annales, du Muséum d'Histoire naturelle, xu, 

 p. 3oi, doceat riôndum constare, quem locura inter alias quas- 

 dam Hélix anthera in série naturali plantarum obtineat, quae 

 aliis characteribus cum Caprifoliaceis , aliis cuni Lorantheis 

 consentiat (1) : Heliciam autem Lour., ob iructum drupaceum 

 monospermum et corollas initio monopetalas dcinde in qua- 

 tuor petala divisas ^ quibus singulis stamen est insertum, Ardi- 

 siaceis annumeret; quâ de re conferantur iidem Annales, vol. xv, 

 p. 35 1 . 



Haec variée de Helicia cochinchinensi Lour. opiniones cum 

 nullâ aliâ re nisi suspicione niterentur, nieliorem lucem huic 

 etiam quaestioni attulit egregium opus Roberti Brown de fami- 

 liâ Proteacearum in Transactions of ihe Linnean Society of 

 Lojidon, vol. x, cui viro jure celeberrimo simul specimina a Lou- 

 reiro in Bahksh herbario deposita ad manum f'uerunt, quibus 

 uteretur. Hanc itaqne plantam in istâ fâmïliâ a Rob. Brown 

 summo studio elaboratâ tanquam speciem generis jam antea 

 cognili Roupalœ Aubl. descriptam habemus et simul monemur, 

 Loureiro squamulas quatuor hypogynas circa basin ovarii per- 

 sistenles, uti calyculum quadritidum, calycem vero sive perian- 

 thium uti corollam descripsisse. — Huic igitur nuncupationi 

 plane vitiosse, a Loureiro partions florum inditœ, tribuenduin 

 est, si nemini, qui Heliciam cochinchinensem ejus non viderit 

 aut inspexerit, in menlem venit eam ad Pvoteaceas referre, 

 cujus scilicet familia? unus prœcipuorum cliaracterum in inte- 

 gumcntis simplicibus calycinis, nempe in delectu corollae, spec- 



(1) JNalura Heltxanihcrœ j>ar;isitica , infloresctnlia ejus spieala, denique fruclus bac • 

 ealus monospermus, me quidein judicè, majore!» ejus cum Lorantheis, qaani cum u!îâ 

 alfâ farnilia ostendit. 



