Aug. St.-Hilaire. — Sur les Salicariées. 335 



connaître, sans aucun doute, que l'ovaire est uniloculaire avec 

 deux rudimens de cloisons ; qu'un placenta beaucoup plus court 

 que le péricarpe, oblong, libre a ses deux extrémités et chargé 

 d'ovules, occupe le fond de la loge ; que les deux rudimens de 

 cloison naissent au milieu de la longueur de ce placenta et tout- 

 à-fait de sa base , alternes avec ses extrémités libres, et opposés 

 l'un à l'autre,' qu'ils suivent la périphérie du péricarpe, et qu'ils 

 se composent a la fois du rudiment de cloison, proprement dit, 

 extrêmement mince, excessivement étroit et fort difficile a aper- 

 cevoir, et de la nervule bien plus visible, de consistance rési- 

 neuse, épaisse, triangulaire-prismatique , qui met en commu- 

 nication le style avec le placenta. On voit, d'après cette organi- 

 sation , combien le Diplusodon diffère du Nesœa, et com- 

 bien MM. Pohl, Chamisso et Schlechtendal ont eu raison d'en 

 faire un genre. — Je décris ici l'ovaire comme renfermant 

 un seul placenta, et effectivement on ne voit au fond de la 

 loge qu'une masse placentarienne. Mais si deux rudimens de 

 cloison se fussent avancés jusqu'au centre de l'ovaire , et s'y 

 fussent soudés, nous aurions eu deux loges avec un placenta 

 attaché dans chacun a la base de la cloison , et nous eussions 

 considéré ce placenta comme formé par les deux bords rappro- 

 chés du même carpelle, ainsi que cela a toujours lieu dans les 

 capsules plurilocuîaires (voy. mon Mémoire sur les Résédaccées) . 

 Il est difficile, je pense, qu'un léger degré de différence dans le 

 développement de la cloison puisse établir une grande diffé- 

 rence d'organisation. Je serais donc tenté de croire qu'il existe 

 réellement deux placentas dans le Diplusodon, mais qu'ils sont 

 intimement soudés à leur base, et l'analogie qui me conduit à 

 à cette opinion me semble confirmée par cette partie libre qui, 

 aux deux extrémités, termine le placenta, en apparence unique. 



3° Des divisiojis du genre Diplusodon et des nervures. — 

 M. De Candolle , en employant le nombre et la disposition des 

 nervures pour diviser le genre Diplusodon, s'est servi des carac- 

 tères les moins défectueux, et je crois qu'il faut suivre son exem- 

 ple. Je ferai observer seulement que les nervures des feuilles 

 des D. stachjoides et divaricatus sont disposés absolument de 

 la même manière que celles du D. speciosus , DC. (JSesœa spe- 



