Bëhlen et Desberger. — Botanique forestière. 377 



avant Linné, le nom trivial, les principaux ouvrages où elles 

 sont décrites , les figures , les collections où elles sont publiées. 

 Les meilleurs ouvrages sur la flore d'Allemagne sont cités ; nous 

 y avons remarqué l'absence de ceux de Reichenbach. La partie 

 crjptogamique par Desberger est précédée d'une terminologie 

 des plantes qu'elle comprend. Chaque famille est précédée d'un, 

 tableau des espèces que l'auteur a admises et d'une indication des 

 ouvrages qui ont traité de celte partie. Nous avons voulu cher- 

 cher à y trouver des rectifications aux nombreuses lacunes que 

 présente cette partie dans le Bibliotheca botanica de Miltilz ; 

 mais nous avons remarqué que l'auteur s'est borné à copier 

 Miltitz, même avec les fautes qui s'y sont glissées : trois ou- 

 vrages , par exemple , d'Agardh , sont cités sous le nom 

 d'Acharius. Les ouvrages postérieurs à la publication du 

 Bibliotheca botanica sont passés sous silence. Au lieu de citer 

 des ouvrages dont l'auteur ne connaît bien ni le titre , ni le 

 nom de l'auteur, M. Desberger aurait peut-être mieux fait de 

 se borner a l'indication des seuls ouvrages où il a puisé : son 

 travail n'aurait pas eu alors un air aussi savant, mais on n'y 

 aurait certainement rien perdu , d'autant plus qu'un petit 

 nombre de ceux auxquels cette botanique forestière est desti- 

 née ne seront dans le cas d'avoir recours à des ouvrages ex 

 prqfesso. L'ouvrage est terminé par des tables très étendues en 

 latin et en allemand. 



Description de deux nouveaux genres de Chicoracées ; par 

 Ch.-H. Schultz (Flora, i833, n° 46, p. 721)- 



Depuis long-temps M. Schultz s'occupe d'un travail sur le 

 genre Leontodon Juss (^pargiaWiïïd}, et sur les genres voisins. 

 Il a examiné toutes les espèces du genre Picris qu'il a pu se 

 procurer, et il a trouvé que les caractères indiqués pour la sé- 

 paration de ces deux genres ne sont rien moins que tranchés. 

 Voici les caractères distinctifs qu'il propose pour séparer quel- 

 ques genres voisins, parmi lesquels deux sont nouveaux : 



A. Receptaculum favosum : favi singuli niembranulâ brevi sraiiosc- 

 cilia-tâ circumvallati ; pappus plumosus, persistens ! basi scariosu». 



1. Bot. 48 



