142 



Auge erkannt werden können. Im ersten Augenblicke machen 

 diese Fragmente den Eindruck von serpentinisirter vulkanischer 

 Asche. Bei eingehender Untersuchung zeigt sich aber, dass dies 

 nicht der Fall sein kann, dass vielmehr diese Serpentinbruch- 

 stücke als solche mit diesem Kalke zugleich abgelagert wurden. 

 Einzelne der grösseren Fragmente sind nämlich von Chrysotil- 

 und Metaxitadern durchzogen . und die Adern setzen gegen den 

 umgebenden Kalk scharf ab. Auf den ersten Blick sieht man, 

 dass sie schon bestanden haben, ehe diese Fragmente in dem 

 Kalk abgesetzt wurden. Dasselbe konnte ich auch in den Roll- 

 stücken beobachten. In einem Theile dieser Breccien sind z. Th. 

 noch gut erhaltene Reste von Foraminiferen (Textularia, Oper- 

 cuUna und Orltitoides) vorhanden. 



In einzelnen Serpentin -Fragmenten hat sich Limonit einge- 

 lagert, und zwar scheint dieser Limonit im Stande zu sein, das 

 Magnesiahydrosilicat vollständig zu verdrängen. In einem Dünn- 

 schliff eines Serpentin - Rollstückes, welches schon durch seine 

 braunrothe Farbe auffiel, ist der Serpentin fast vollständig ver- 

 schwunden ; an seine Stelle sind grösstenteils Limonit und 

 etwas Calcit getreten. Die ursprüngliche Maschenstructur dieses 

 Serpentins ist noch deutlich erkennbar, indem die Balken meist 

 aus Limonit bestehen, während die Felder oft vom Calcit einge- 

 nommen sind, oder es sind noch Reste von Serpentin vorhanden, 

 welche aber bereits durch Limonit getrübt sind. 



Die Ophicalcite Ainsworth's und Russegger's. welche nach 

 diesen beiden Forschern die Serpentine Xord-Syriens stellenweise 

 begleiten, sind offenbar nichts anderes als derartige Serpentin- 

 breccien. 



Aehnliche Gesteine, wie diese beschriebenen Neubildungen, 

 begleiten auch die Serpentine von Monte ferrato (Prato). Ca- 

 pacci (14, Sep.-Abdr., p. 31) berichtet von einer Reihe von Ge- 

 steinen (Jaspisarten. Schieferthonen und tertiären Kalken), welche 

 an die Serpentine angrenzen. Zwar führt er diese Gebilde als 

 Roccie di contatto an. meint aber damit nicht, dass dieselben 

 durch Contactmetamorphose im gewöhnlichen Sinne entstanden 

 seien, sondern führt sie. ohne ein entgültiges Urtheil abzugeben, 

 auf spätere hydrochemische Processe zurück. 



V. Eruptivgesteine, 



welche mit den Gabbros und den Serpentinen in keiner 

 Beziehung stehen. 



Anhangsweise möge hier noch eine kleine Serie von Ge- 

 steinen erwähnt werden, welche, streng genommen, nicht zu den 

 beschriebenen Gabbros und Serpentinen gehören. Es sind dies 



