148 



sah, die cretacische Form von dieser Familie auszuschliessen. — 

 Zwei Fossilien, welche ich im Jahre 1896 erhielt, haben mich 

 in dieser meiner Anschauung schwankend gemacht und geben mir 

 Veranlassung zu den folgenden Zeilen. Das erste ist ein Exemplar 

 der sehr seltenen Toumoueretta Matheroni Mun. - Ch. , welches 

 ich der Güte des Herrn Edmond Pellat verdanke; es stammt 

 aus Les Baux in den Alpines unweit Tarascon und findet sich 

 dort in einem röthlichen oder weisslichen Kalke, welcher nach 

 Lagerung und Fossilien durchaus dem Kalke von Rognac ent- 

 spricht; das Niveau des Fossils ist also das gleiche wie bei der 

 einst von Munier beschriebenen Form. Das in meinem Besitz 

 befindliche Exemplar ist nicht so gut erhalten wie die Type 

 Munier's, doch zeigt es die charakteristischen Züge der letzteren: 

 die sehr gedrungene, bauchige Form, das so eigenartige, plötz- 

 liche Herabsinken des letzten Umganges vor der Mündung, die 

 Columellarplatte, welche noch Spuren der Zähne aufweist, die bei 

 der Präparation allerdings grösstentheils verschwunden sind — 



mittelbar die Beschreibung einer Form an, welche schon seit 

 1832 bekannt ist und ein Leitfossil für die tieferen Horizonte 

 der cretacischen Süsswasserbildungen in der Provence darstellt, 

 von welcher aber bisher niemals vollständige, mit Schale und 

 Mundöffnung versehene Exemplare beschrieben wurden, und welche 

 ich daher als Auricula (?) Meqitieni Matheron aufgeführt habe, 

 unter ausdrücklicher Betonung, dass „die generische Stellung der 

 Type noch nicht sicher entschieden sei und, so lange nicht gut 

 beschalte Exemplare mit Mündungsfalten gefunden sein werden, 

 immer strittig bleibe" (1. c. p. 344). Der Zufall wollte nun, 

 dass ich, als ich im Frühjahr 1896 in der Provence weilte, in 

 Orgon beim Durchmustern der Vorräthe des M. Provensal, eines 

 bekannten Localsammlers, der so lange vermissten Type ansichtig 

 wurde, und dass es mir gelang, sie für meine Sammlung zu er- 



Textfigur 1. 



kurz an der Identität des mir vor- 

 liegenden Stückes mit T. Matheroni 

 Mun. -Ch. kann kein Zweifel beste- 

 hen. An der Stelle, wo die Colu- 

 mella an der Mündung einsetzt, 

 glaube ich auf ihr Rudimente von 

 Falten zu erkennen, welche Munier 

 übrigens nicht angiebt, welche aber 

 bei einer weiteren, der Gattung an- 

 zuschliessenden Art ebenfalls wieder- 

 kehren. In meiner oben citirten 

 Monographie reiht sich an Tour- 

 nouereUa Matheroni Mun. -Ch. un- 



