184 



ticeras 1 ) auch hier der zu tiefst stehende Lobus als der erste 

 Laterallobus aufzufassen ist. erweist sich der Externsattel als 

 durch 4 Adventivloben in 5 ungleich grosse Sättel zerspalten. 

 Die Externseite ist zerstört, doch bietet noch eine kurze Stelle 

 den Anhalt für die Annahme, dass jene nicht pfeilförmig zuge- 

 schärft, sondern zweikantig abgestutzt war. 



F. Römer 2 ) gab 1852 eine erneute Darstellung dieses Ce- 

 phalopoden und in einer Figur ein „unter Benutzung der verschie- 

 denen Stücke ergänztes" Bild. 



Drei Bruchstücke, auf einem Brettchen befestigt und von F. Rö- 

 mer als Ammonites Federnalis etikettirt, liegen mir aus dem Bonner 

 Museum vor. Das eine (Taf. V, Fig. 2) zeigt übereinstimmenden Ver- 

 lauf der Suturlinie mit dem eingangs beschriebenen Exemplar, nur 

 dass, entsprechend dem grösseren Durchmesser, auch ihre Elemente 

 breiter sind. Der erste Adventivlobus und an der untersten Sutur- 

 linie die 2 ersten derartigen Loben sind infolge Verwitterung nur 

 noch als schwache Zäckchen erkennbar. Der Nabel mit den inneren 

 Auxiliarloben ist weggebrochen und auch die Externseite nicht 

 mehr erhalten. Die beiden anderen Bruchstücke, denen gleich- 

 falls Extern- und Interntheil fehlen, sind Ausfüllungen zwischen 

 je 2 benachbarten Kammerwänden, sie geben in ihren Maassen 

 (54 resp. 60 mm hoch und 22 resp. 26 mm dick) einen Anhalt 

 für die etwaige Grösse, die diese Species erreicht haben dürfte. 



Ein weiteres Exemplar ist nach gütiger brieflicher Mittheilung 

 des Herrn Prof. Schlüter „auch nur ein Windungsfragment von 

 ca. 40 mm Seitenhöhe und ca. 12 mm Dicke. Die flach gewölbten 

 Flanken neigen sich langsam gegen die fast scharfe Siphonalseite. 

 Doch glaube ich nicht, dass dieses Merkmal conditio sine qua non 

 für den Species -Begriff ist." Die durch Herrn Prof. Schlüter 

 abgenommene Lobenlinie (Textfig. 1) weicht von der oben beschrie : 

 benen durch schlankere, gerundete Sättel, welche z. Th. seicht ge- 

 kerbt sind, und tiefere, rings gezähnte Loben ab. Dieses Exemplar, 

 an dem auch der umgekehrt herzförmige Externlobus erhalten ist, 

 hat Römer wohl als Vorlage zu seiner Lobenzeichnung gedient. 

 Zieht man noch in Betracht, dass der erste Laterallobus hier vor 

 der Mitte der Flanke liegt (von der Extern seite aus gerechnet), 

 so ergiebt sich, dass in diesem Fragment eine von den vorher 

 beschriebenen verschiedene Type vorliegt. Wir hätten demnach: 



x ) Placenticeras Meek Der Ausseiisattel in 2 oder 3 selb- 



ständige Sättel zerspalten. Erster Laterallobus dadurch etwas tiefer 

 herabgerückt, an seiner ansehnlichen Tiefe kenntlich, v. Zittel, 

 Handbuch der Palaeontologie, I, (2), 1884, p. 452. 



2 ) Die Kreidebildungen von Texas und ihre organischen Ein- 

 schlüsse, 1852, p. 34, t. 1, f. 3 a, b, c. 



