198 



Ammonites syriacus v. Buch wird von Hyatt *) bei Bespre- 

 chung seines Bucliiceras bilobatum und B. syriaciforme zum Ver- 

 gleich herangezogen und als Bucliiceras angeführt. Douville und 

 Kossmat 2 ) haben in ausführlicher Erörterung dargelegt, dass „es 

 sich kaum empfehlen wird, den Namen Bucliiceras, der doch 

 eigentlich nur ein Behelf war, um die früher für zusammengehörig 

 angesehenen Kreide - Ceratiten zu bezeichnen, für sie anzuwenden, 

 und es wird wohl das Beste sein, diesen Namen überhaupt fallen 

 zu lassen." An diesem Ergebnisse kann auch der Umstand, dass 

 Hyatt 3 ) den genannten Cephalopoden neuerdings als Typus seiner 

 Gattung ansieht, kaum etwas ändern. 



Kräftige Rippen entspringen in spitzen Nabelknoten, ziehen 

 gerade über die Flanken und enden beiderseits der zweikantig 

 abgestutzten Externseite in lang gestreckten, einander gegenüber- 

 stehenden Knoten; kräftige Schaltrippen erreichen den Nabel nicht. 

 Mit dem Wachsen des Gehäuses werden die Rippen schwächer; 

 nach Blanckenhorn 4 ) „wird dieser Ammonit im Alter meist 

 flacher, verliert seine Rippen und Knoten und wächst die Höhe 

 des Umganges ungleichmässig zu der Dicke." Die Lobenlinie ist 

 unsymmetrisch entwickelt, der Externlobus ist (gegen die Mün- 



de la Craie superieure, se rencontrent dans une meme couche designee 

 sons le nom de „Caprina limestone". II n'y a du reste pas de 

 Caprinides dans cette couche, mais seulement des Requienides (proba- 

 blement Apricardia), des Monopleura, de nombreux Ichthyosarcolithus, 

 un Sauvagesia (decrit d'abord comme Hippurite) et un Biradiolites 

 (B. JDavidsoni Hill); parmi les autres fossiles de ces memes couches 

 il faut signaler encore une ammonite, Sphenodiscus pederncäis. M. Hill 

 considere ces couches comme inferi eures au Gault, par la raison 

 qu'elles sont surmontees par les couches de Washita „qui conti ennent 

 de nombreuses especes ressemblant ä Celles du Gault d'Europe." Au 

 point de vue purement paleontologique nous serions d'un avis un peu 

 different: le Sphenodiscus pedernalis, ou du moins une forme tres voi- 

 sine, se rencontre en efifet en France dans le Cenomanien superieur; 

 c'est en outre le seul niveau oü on ait rencontre des Sauvagesia et le 

 reste de la faune avec ses nombreux Ichthyosarcolithus rappelle aussi 

 les faunes europeennes de cet äge. II faudrait donc admettre, ou que 

 Fevolution des Rudistes a ete plus precoce en Amerique qu'en Europe, 

 ou que le Caprina limestone est d'äge cenomanien; jusqu'ä plus ample 

 informe nous preferons admettre cette deuxieme Solution. Bien en- 

 tendu les Hippurites manquent completement dans cette assise. Etudes 

 sur les Rudistes. Mem. soc. geol. France. Paleontologie. Mem. 

 No. 6, 1895, p. 229. 



J ) 1. c, Jurassic and Cretaceous Ammonites, p. 370, 371. 



2 ) 1. c, Südind. Kreideform., p. 173. 



8 ) Vgl. Stanton, The Colorado Formation and its Invertebrate 

 fauna. Bull. U. St. geol. Survey, No. 106, 1893, p. 169. 



*) Die Entwicklung des Kreidesystems in Mittel- und Nord-Syrien ? 

 1890, p. 120. 



