200 



(In Textfig. 10 kommt diese Unsymmetrie nicht deutlich zum Aus- 

 druck.) Der erste und der zweite Adventivlobus sind nach aussen 

 geneigt. Einem dritten Adventivlobus folgt der erste Laterallobus. 

 Demgemäss ist der Externsattel nicht durch 2, wie bei Placen- 

 ticeras, sondern durch 3 Adventivloben zerspalten. Hierdurch 

 wie durch die nur seichte Einkerbung der Adventivsättel und 

 des 1. Lateralsattels (der 2. Lateralsattel und die Hilfssättel 

 sind glatt) unterscheidet sich Amm. syriacus von Placenticeras 

 placenta 1 ) Dekay; eine Gegenüberstellung der Lobenlinien wird 

 dieses am besten erhärten (Textfig. 9 u. 10). Aus den ange- 

 gebenen Gründen dürfte daher Amm syriacam als Typus einer 

 neuen Gattung: Knemiceras, aufzufassen sein. 



Die in der Tabelle gegebene Uebersicht in der Yertheilung der 

 Arten beruht auf Litteratur- Zusammenstellung. Dementsprechend 

 kommt auch in ihr die weitere oder engere Umgrenzung derselben 

 Species durch verschiedene Autoren sowie die Unsicherheit bei der 

 Einreihung ausländischer Vorkommen in das in Europa gewonnene 

 Schema zum Ausdruck. So sagt z. B. Jimbö 2 ): „Der Versuch, 

 verschiedene Horizonte in der Kreide von Hokkaidö zu unterschei- 

 den, stösst auf grosse Schwierigkeiten. Fast alle Versteinerungen 

 .... kommen mit einander vergesellschaftet vor, und die petro- 

 graphische Beschaffenheit ist für die Altersfrage ohne Bedeutung. " 

 Er führt Placenticeras siibtilistriatum Jimbö in seinen nach Fund- 

 orten zusammengestellten Listen sowohl mit Acanthoceras rhoto- 

 magense (p. 13) als auch mit Inoceramus digitatus (p. 15) an. 



Die geographische Verbreitung dieser Gattungen erhellt aus 

 nebenstehender Tabelle. 



Die genetischen Beziehungen dieser Gattungen (excl. Indo- 

 ceras) sind von Neumayr u. Uhlig sowie v. Zittel, von Dou- 

 ville und de Grossouvre, ferner von Kossmat erörtert worden. 

 Die Ersteren stellten sie zu den Amaltheen, die französischen 

 Autoren zu den Hoplitiden. Es sei hier auf die ausführlichen 

 Auseinandersetzungen bei Kossmat 3 ) hingewiesen. Es bleibt nur 



*) Der Typus von Placenticeras placenta Dekay stammt aus den 

 Kreideschichten von New Jersey. Diesen hat jüngst Whitfield (1. c, 

 New Jersey, p. 255, t. 40, f. 1 u. t. 41, f. 1, 2) eingehend neu be- 

 schrieben. Er weist auf die Unterschiede zwischen dieser und der von 

 Meek (1. c, Invertebrate Palaeont., p. 466, Textfig. 65) als PI. placenta 

 aus der Fort Pierre Group beschriebenen Art hin, welch' letztere ich 

 von jener als PI. Meeki n. sp. abtrenne.' 



2 ) Beiträge zur Kenntniss der Fauna der Kreideformation von 

 Hokkaidö. Paläont Abhandl., VI, 1894. 



3 ) 1. c, Südind. Kreideformat., p. 173, 174. 



