*) Cragin (1. c. Invert. Paleont. Texas Cretac, p. 245) führt diese 

 Species aus den Denison beds ohne eingehendere Beschreibung und 

 ohne Abbildung auf. 



2 ) Gabb, Description of a collection of fossils, niade by Doctor 

 Antonio Raimondi in Peru. Journ. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, (2), 

 VIII, 1874-81, p. 264, t. 36, f. la, b. 



3 ) Whitfield, 1. c, New Yersey, p. 257, t. 41, f. 10, 11. 



4 ) — Ibid., p. 255, t. 40, f. 1; t. 41, f. 1, 2. 



6 ) Schlüter, Cephalopoden der oberen deutschen Kreide. Pa- 

 laeontographica, XXI, p. 51. t. 15, f. 6 — 8. 



6 ) Meek, 1. c, Invert. Cret. and Tert. fossils, p. 468, t. 23, f. la— c. 

 Fort Pierre Group. 



7 ) Romanofski, Materialien zur Geologie von Turkestan, II, 1884, 

 p. 134, t. 1. 



8 ) Ibid., p. 134, t. 2 u. t. 3, f. la. 



9 ) de Grossouvre unterscheidet 1. c, Ammonites craie sup., p. 133: 



PI. syrtale Morton var. Milleri v. Hauer. 



— Mort. typ. 



— Mort. var. Guadaloupae F. Rom. 



— Mort. var. quadrata de Grossouvre. 



Nach Peron (Les Ammonites du Cretace superieur de l'Algerie. 

 Mem. soc. geol. France, No. 17, 1896, p. 55) entspricht die algerische 

 Form der von de Grossouvre V auf t. 5, f. 2 abgebildeten Art, die 

 tunesische der var. Gruadcdoupae Rom. 



10 ) Kossmat, 1. c, Südind. Kreideformat., p. 174, t. 22, f. 1. 



") Ueber die Unsicherheit des Alters dieser Species vgl. das auf 

 pag. 200 dieses Aufsatzes bei Jimbö Gesagte. 



12 ) 1. c, Ammonites craie sup., p. 124, t. 5, f. 1, 2 u. Textfig. 52. 

 — Fritsch (Die Chlomeker Schichten. Archiv naturw. Landesdurch- 

 forsch. Böhmen, X, p. 36) bezweifelt, dass die böhmischen Exemplare 

 des PI. d' ' Orbignyanum Gein. zu PI Fritschi gehören, wie de Gros- 

 souvre angiebt. 



15 ) Peron, 1. c, Ammonites de l'Algerie, p. 56, t. 9, f. 3 — 7; 

 t. 17, f. 8. 



u ) Stanton, 1. c, Colorado formation, p. 169, t. 39, f. 1 — 3. 

 16 j Laube u. Bruder, Ammoniten der böhmischen Kreide. Pa- 

 laeontographica, XXXIII, 1887, p. 221, t. 23. 



16 ) Cragin, 1. c, Invert, Paleont. Texas Cretac, p. 237. 



17 ) Peron, Description des mollusques fossiles des terrains cre- 

 taces de la region Sud des Hauts-plateaux de la Tunisie, 1889/90, 

 p. 19, t. 16, f. 3—7. 



18 ) 1. c, Südind. Kreideformat., p. 176, t. 20, f. 8. 



PI. ollonense Gabb, das Kossmat anführt, ist nach Gabb, 1. c, 

 Peru, p. 312, nur ein Bruchstück und fraglich aus der Kreide, daher 

 nicht mit aufgenommen. 



19 ) Recueil d'etudes paleontologiques sur la faune cretacique du 

 Portugal, I. Comm. travaux geol. Portugal, p. 4, t. 2, f. 3 — 5. 



20 ) Etudes sur la faune des couches du gault de Cosne (Nievre). 

 Mem. soc. paleont. Suisse, IX, 1882, p. 7, t. 1. 



31 ) 1. c, Ammonites craie sup., p. 143, Textfig. 61. 



22 ) Nötling, 1. c, Mari Hills, p. 76, t. 21, f. 3. 



23 ) Kossmat, 1. c, Südind. Kreideformat., p. 177, t. 22, f. 2. 



a *) de Grossouvre, 1. c, Ammonites craie sup., p. 140, Textfig. 59 

 und Peron, 1. c. , Ammonites de l'Algerie, p. 34, t. 4, f. 2, 3; t. 17, 

 f. 4, 4 bis u. 7. Peron unterscheidet unter seinem Material 2 Reihen, 

 von denen die eine in's obere Cenoman gehöre, die andere wohl aus 

 dem Unter-Senon stamme. Er nimmt an, dass Sph Bequieni während 

 mehrerer auf einander folgender Perioden gelebt habe. Uebrigens ge- 

 höre die französische Form nicht in's Angoumien, wie de Gros- 

 souvre angiebt, sondern in's Ligerien. 



2J> ) Peron, 1. c. , Ammonites de l'Algerie, p. 37. Fundort nicht 

 näher bekannt, wahrscheinlich aus turonen Schichten. 



26 ) Nötling, 1. c, Mari Hills, p. 74, t. 21, f. 2; t. 22, f. 1—3; 

 t. 23, f. 1, 2. 



