214 



v. Buch beziehen sich nur auf grosse Exemplare — das von 

 Reinecke abgebildete und Ceratites undatus benannte ist stark 

 verkleinert — , welche auf allen sichtbaren Theilen der Windun- 

 gen einfache, ungetheilte Rippen und eine gleiche Anzahl von 

 Marginal- und Lateralknoten zeigen. Es ist aber bereits längst 

 bekannt, dass neben diesen einfach rippigen, grossen Stücken 

 auch Formen mit Theilrippen vorkommen. Der Graf G. zu Mün- 

 ster 1 ) unterschied bereits im Jahre 1831 den Ammonites subno- 

 dosus von dem Ammonites nodosus Brug. Aus der Kennzeichnung 

 des ersteren: „mit flachem Rücken und 24 bis 30 kleinen, scharfen 

 Knoten in einer Windung" bekommt man kein ganz klares Bild, 

 welche Nodosen-Form von ihm gemeint wurde. Erst viel später 

 wissen wir aus der Beschreibung v. Seebach' s 2 ), auf welchen Cera- 

 tites sich seine Angabe bezieht, v. Seebach schreibt nämlich: „Auf 

 den inneren Windungen und kleineren Exemplaren, also wohl in 

 der Jugend überhaupt, gehen diese Rippen blos bis auf die Mitte 

 der Seite und enden hier in einem flachen Knötchen, während 

 am Rande zwischen Rücken und Seite andere ähnliche Knötchen 

 entstehen, von denen meist zwei oder auch mehrere auf eine 

 Rippe kommen. Es ist dies der Ammonites subnodosus 

 Münster. Allerdings zeigen Exemplare bis zu 70 mm diese 

 Verzierung, allein sie bleibt doch nur ein Jugendzustand und 

 rechtfertigt keinerlei specifische Trennung." Beyrich 3 ) war der 

 erste, welcher die Ansicht aussprach, dass bei den Nodosen über- 

 haupt die Falten in der Jugend und im mittleren Alter getheilt 

 sind, so dass eine Reihe von Spitzen und Knoten auf der Mitte 

 der Seiten die Gegend bezeichnet, in welcher die Theilung oder 

 die Vermehrung der Falten vor sich geht. 



Es stehen sich demnach die beiden Ansichten gegenüber, die 

 Nodosen-Form mit Theilrippen und reichlicheren Extern- als Lateral- 

 knoten von den mit einfachen Flankenrippen versehenen Formen 

 nach dem Vorgange Graf Münster' s als besondere Art zu trennen 

 oder diese vielknotige Form nur als Jugendstadium des Ceratites 

 nodosus zu belassen. Die Entscheidung dieser Frage ist gewiss 

 wichtig genug, um nach allen Richtungen hin geprüft zu werden. 



*) N. Jahrb. f. Min., 1831, p. 372. Es sei darauf hingewiesen, 

 dass v. Mojsisovics diese Notiz Münster's übersehen hat und die Be- 

 nennung Ceratites subnodosus für eine alpine Form anwendete (Medi- 

 terran. Triasprov., p. 33). Diese Art muss demnach eine neue Be- 

 zeichnung bekommen; ich schlage Ceratites Mojsisovicsi für sie vor. 



2 ) Die Conchylien- Fauna der weimarischen Trias. Diese Zeitschr., 

 1861, XIII, p. 649. 



3 ) Ueber einige Cephalopoden aus dem Muschelkalk der Alpen 

 und über verwandte Arten. Abhandl. kgl. Akad. d. Wiss. zu Berlin, 

 1866, p. 120. 



