219 



dass diese Lüneburger Ceratiten mit der vicentinischen Form 

 wenig Uebereinstimmung zeigen und sich viel mehr an andere 

 im nord- und süddeutschen Nodosenkalke liegende Formen an- 

 schliessen. v. Strombeck sagt von dem Lüneburger Nodosusl 

 „die Breite der Windung ist ungemein gross, fast mit der Höhe 

 gleich, wie man dies nur selten im Muschelkalk sieht." — Man 

 vergleiche hiermit den hoch -rechteckigen Querschnitt des vicenti- 

 nischen Ceratitesl Der grösste Gegensatz ist ferner auch in dem 

 Aufbau der Lobenlinie vorhanden; der Lüneburger Ceratites ist 

 eine jener Formen, welche durch zahlreiche Auxiliar - Elemente 

 ausgezeichnet ist; oben wurde bereits erwähnt, dass gerade der 

 Ceratites subnodosus diese Vermehrung von Sätteln an der Sutur- 

 linie nicht aufzuweisen scheint, die vicentinische Form wenigstens 

 mit dem zweiten Auxiliar sattel abschliesst. Andere Abweichungen 

 sind ferner aus den von v. Strombeck gegebenen Angaben über 

 die Lüueburger Ceratiten zu entnehmen: „Der breite Ober-Lateral 

 führt in seinem Boden und bis etwa zur halben Höhe 12 bis 13 

 Zähne, der Unter -Lateral, der ungefähr halb so breit ist, deren 5 

 bis 6. Der erste x\uxiliar ist nur wenig schmäler als der Unter- 

 Lateral. Der zweite Auxiliar ist schon mehr hervortretend. 

 Unter ihm folgt noch eine Reihe von Zähnen, fernere Auxiliare 

 andeutend. Ober- und Unter-Lateral und erster Auxiliar haben 

 ziemlich senkrechte Wände. Der Dorsal-Lobus, der nicht deutlich 

 erkennbar ist. scheint jederseits mit zwei tiefen Zähnen versehen 

 zu sein. Die halbkreisförmigen, ungezähnten Sättel folgen mit 

 abnehmender Breite vom Rücken bis zur Sutur. Die Tiefe der 

 Loben und die Höhe der Sättel wird durch zwei radiale, gerade 

 Linien bezeichnet; nur der Ober-Lateral ist viel tiefer, reicht etwa 

 zur Hälfte darüber herab, und der Lateralsockel steht etwas 

 darüber hinaus." Beim Vergleich dieser Beschreibung mit der 

 in dieser Arbeit abgebildeten Lobenlinie des vicentinischen Cera- 

 tites fällt vor Allem auf, dass bei dem Lüneburger Ceratites die 

 beiden ersten Auxiliarien erheblich höher gestaltet sind, dass die 

 Lateralia nicht die nach der Sutur zu gerichtete Ueberbiegung 

 besitzen und dass der erste Lateralsattel nicht entfernt so tief 

 eingesenkt ist. als dies bei Ceratites subnodosus vom Tretto 

 der Fall ist, Was schliesslich die Berippung anbetrifft, so zeigen 

 die Lüneburger Formen fast ausnahmslos deutliche Knoten auf den 

 Flanken, welchen jeweils zwei am Externrand stehende, längliche 

 Dornen entsprechen. Die Seitenknoten werden aber niemals so 

 hoch, wie es bei den Ceratites des Tretto der Fall ist, während 

 die Externdornen stets in der Richtung des Radius verlängert 

 sind und nicht in der Richtung der Externkante, wie es bei un- 

 serer Form der Fall ist. Ausserdem stehen die Rippen und 



