229 



gäbe. 1 ) Thatsache ist aber, dass in einigen Sammlungen Ober- 

 Italiens Exemplare von Ceratiies nodosus liegen unter dem Fund- 

 punkt Recoaro; Pirona 2 ) führt diese Form aus dem Muschelkalk 

 des Tretto an. Benecke 3 ) sah solche Stücke in Padua; ich selbst 

 konnte sie sowohl in der PASiNi'schen Sammlung in Vicenza als 

 auch in Venedig in der Sammlung der Accademia sehen. Alle diese 

 Stücke könnten aber nur aus den grauen Kalkmergel-Schichten des 

 unteren Muschelkalkes, aus dem Horizont des Dadocrinus gra- 

 cilis stammen, welcher ja eine solch' grosse petrographische Aehn- 

 lichkeit mit dem deutschen Muschelkalk hat. dass es an Samm- 

 lungsstücken dem Gestein nach schwer, wenn nicht oft unmöglich 

 ist, die Provenienz der Stücke zu entscheiden. Benecke hatte 

 1868 unzweifelhaft bereits das Richtige getroffen, als er schrieb: 

 „Es liegen allerdings in der Universitätssammlung in Padua einige 

 Exemplare des Ceratttes nodosus mit der Angabe des Fundorts 

 Recoaro. und Catullo bildet ein solches ab. Doch haben gerade 

 die Sammler, die Recoaro genauer kennen, nie eine Spur eines 

 Cephalopoden überhaupt, weder bei Recoaro noch im Tretto bei 

 Schio gesehen. Man überzeugt sich nun leicht von augenfälligen 

 Irrthümern in der Bestimmung und der Angabe der Fundorte in 

 dem Museum zu Padua, und da sich eine Menge deutscher Petre- 

 facten dort befinden, die genannten Ceratiten auch gänzlich mit 

 deutschen übereinstimmen, so zweifle ich nicht, dass ihre Hei- 

 math diesseits der Alpen zu suchen ist " Herr Professor Omboni, 

 der jetzige Director der Paduenser Sammlung, hat dann später 

 Herrn v. Mojsisovics gegenüber erklärt, dass er an die alpine 

 Provenienz der in seinen Sammlungen liegenden Nodosen nicht 

 mehr festhielte. 4 ) Da nunmehr das Lager des Ceratües nodosus 

 aut. in der vicentinischen Trias als wesentlich höher festgestellt 

 ist, und zwar in rothen, knolligen Kalken, also in einem Gestein 

 von ganz abweichendem Aussehen, so ist wohl über diese alten 

 Sammlungsstücke endgültig das Urtheil gesprochen. Diese No- 

 dosen scheinen, wie so viele andere deutsche Trias- Versteinerungen, 



*) Ueber Ceratiten. Abhandl. k. Akad. Wissensch. Berlin, 1849, 

 p. 9. — Den von Leop. v. Buch im Jahre 1848 erwähnten Aramoniten 

 von Rovegliana, welcher dem im modestus Hau. ähnlich sein sollte, 

 konnte ich in Venedig trotz Nachforschung nicht mehr feststellen. Die 

 in jenen Zeiten im Dogenpalaste befindliche Sammlung ist späterhin 

 in die Sammlung der Accademia übergeführt worden, wo ein solches 

 Stück aber nicht mehr zu entdecken ist. 



2 ) Costituzione geologica di Recoaro e dei suoi dintorni. Atti R. 

 Ist. Ven., (3), VIII, 1863, p. 112. 



3 ) Ueber einige Muschelkalk- Ablagerungen der Alpen. Gcognosi- 

 paläontol. Beiträge, II, 1868, p. 24. 



4 ) Jahrb. k. k. geol. R.-A., 1883, XXXIII, p. 572. 



